Решение по делу № 2-3156/2025 от 16.05.2025

УИД 50RS0001-01-2025-001748-98

Дело № 2-3156/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025г. <...>

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при помощнике судьи Шебалковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2024 по 10.02.2025 в размере 36 244,22 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 362 руб.

В обоснование иска указано, что 05.01.2023 между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа с условиями о предоставлении займа в размере 1 500 000 руб. со ставкой 15% годовых со сроком возврата 31.12.2024. Истец надлежащим образом исполнила обязательства по договору займа и передала денежные средства ответчику. ФИО2 обязательства по возврату суммы займа не исполнил, претензию оставил без удовлетворения, денежные средства в добровольном порядке не вернул, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из положений пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, из материалов дела следует, что 05.01.2023 между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа с условиями о предоставлении займа в размере 1 500 000 руб., ставкой 15% годовых и сроком возврата 31.12.2024.

Истец передала денежные средства ответчику ФИО2, что подтверждается распиской от 05.01.2023.

ФИО2 обязательства по возврату суммы займа не исполнил, претензию от 10.01.2025 оставил без удовлетворения, денежные средства в добровольном порядке не возвратил.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО4 приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2024 по 10.02.2025 в размере 36 244,22 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 362 руб., а всего

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Беседина Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2025

____________

<данные изъяты>

Судья Беседина Е.А.