УИД № 16RS0036-01-2023-005179-20
Дело № 1-370/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО10,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО11(ордер в деле) ;
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 175, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Черемшанским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был осужден Черемшанским районным судом РТ по ст.314.1 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с требованиями п. «В» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН РФ по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 03 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений. Согласно, Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 решением суда были возложены административные ограничения в виде: 1. запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; 3. запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 4. обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан, решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части срока установленного административного надзора и установлено в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости согласно приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1, были установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1. запрета на выезд за пределы Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 2. запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, за исключением участия в выборах;
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД России по Альметьевскому району и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. Подписка была заполнена ФИО1 лично.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ.
Согласно анкете поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства ФИО1 являлся адрес: РТ, <адрес>. Кроме того, указанный адрес ФИО1 указал в заявление о смене проверки по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, из личной заинтересованности, умышленно, с целью неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с ФЗ ограничений, находясь на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, неоднократно не соблюдал их с момента установления в отношении него административного надзора. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 действуя умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в части: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, совершил административное правонарушение против порядка управления, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями установленными в отношении него судом в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, а именно по адресу: РТ, <адрес>, в 22 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом. За это, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, а именно запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями установленными в отношении него судом в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом. За это, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями установленными в отношении него судом в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом. За это, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 22 минуты ФИО1 находился в общественном месте, а именно возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО7, ФИО1 был доставлен в МАУ медицинский центр «Визит», расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. Однако, находясь в данном медицинском центре, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался. За это, на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО7, был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ судьей Альметьевского городского суда РТ ФИО8, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями установленными в отношении него судом в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, а именно по адресу: РТ, <адрес>, в 22 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, возле <адрес> РТ. За это ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО7, в отношении ФИО1, был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В последствии административное дело в отношении ФИО1 за нарушение ограничения, установленного судом, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по ООП отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО9, было прекращено, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным признал полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Избирая меру наказания, суд признает в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Нахождение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку сам факт алкогольного опьянения не повлиял на обстоятельства совершенного им преступления и на его умысел совершить преступление.
Избирая меру наказания, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление. Характеризующие данные подсудимого ФИО1 свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. Поэтому суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказания в данном случае, не достигнут цели исправления виновного.
Оснований для применения правил, предусмотренных ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен быть направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Наказание в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда и срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:копию дела административного надзора в отношении ФИО1, копию административных материалов в отношении ФИО1, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись