Председательствующий: Середнев Д.В. Дело № 33а-4385/2023

№ 2а-1570/2023

55RS0002-01-2022-008463-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Латышенко Н.Ф.,

судей областного суда Усовой Е.И., Шукеновой М.А.,

при секретаре Сивожелезовой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к КВВ о взыскании задолженности

по апелляционной жалобе административного ответчика КВВ на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 03 мая 2023 года, которым административный иск удовлетворен частично.

Заслушав доклад судьи Усовой Е.И., судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности с КВВ

В обоснование указано, что в период с 2016 по 2020 годы административный ответчик являлся собственником транспортных средств, в его адрес направлялись налоговые уведомления об уплате соответствующих налогов с указанием объектов налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, величины транспортного налога и сроков уплаты, в установленные законом сроки обязанность по уплате налога КВВ не исполнена, налоговый орган направлял в его адрес требования об уплате налога, пени, которые исполнены не были.

Просили взыскать с КВВ задолженность по налогам в сумме 15 357,82 рублей, в том числе: недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 205 рублей, за 2019 год в размере 4 271 рубль, за 2020 год в размере 5 304 рубля, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год в размере 1 923,87 рубля, за 2017 год в размере 1 011,78 рублей, за 2018 год в размере 299,86 рублей, за 2019 год в размере 309,42 рублей, за 2020 год в размере 32,89 рубля.

Представитель административного истца в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал.

Административный ответчик КВВ в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал.

Судом постановлено решение, которым требования удовлетворены частично, с КВВ взыскано пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год в размере 1 923,87 рубля, недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 205 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год в размере 299,86 рублей, недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 271 рубль, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год в размере 309,41 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 304 рубля, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год в размере 32,88 рубля, всего 14 346,02 рублей, а также государственная пошлина в размере 573 рубля.

В апелляционной жалобе административный ответчик КВВ просит решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении требований.

Обращает внимание, что налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском за пределами установленного шестимесячного срока, судом не обосновано на каком основании пропущенный срок восстановлен.

Относительно доводов апелляционной жалобы возражений не поступало.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что КВВ являлся собственником транспортных средств: Мерседес Бенц 320, государственный регистрационный знак № <...>, в 2016 году; Мерседес Бенц 220, государственный регистрационный знак № <...>, 7 месяцев в 2017 году; Мерседес Бенц Е240, государственный регистрационный знак № <...>, в период с 27.04.2019; Тойота Королла, государственный регистрационный знак № <...>, в период с 25.02.2015 до 28.08.2016; Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак № <...>, в период с 10.01.2018 до 23.04.2019, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога за 2016 - 2020 годы, то есть в заявленные налоговым органом периоды.

В адрес налогоплательщика инспекцией направлены налоговые уведомления:

22.07.2019 посредством заказного почтового отправления направлено налоговое уведомление № <...> от 04.07.2019 об уплате в срок до 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год в размере 2 205 рублей (л.д. 26-27);

16.09.2020 посредством заказного почтового отправления направлено налоговое уведомление № <...> от 03.08.2020 об уплате в срок до 01.12.2020 транспортного налога за 2019 год в размере 4 271 рубль (л.д. 32-33);

08.10.2021 посредством заказного почтового отправления направлено налоговое уведомление № <...> от 01.09.2021 об уплате в срок до 01.12.2021 транспортного налога за 2020 год в размере 5 304 рубля (л.д. 38-39).

В связи с неисполнением надлежащим образом обязательств по уплате налогов, налоговый орган в адрес административного ответчика направил налоговые требования:

11.02.2020 посредством заказного почтового отправления направлено требование № <...> по состоянию на 05.02.2020 об уплате в срок до 23.03.2020 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 205 рублей, пени в размере 29,64 рублей за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год (л.д. 22-25);

16.02.2021 посредством заказного почтового отправления направлено требование № <...> по состоянию на 08.02.2021 об уплате в срок до 05.04.2021 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 271 рубль, пени в размере 41,14 рубль за период с 02.12.2020 по 07.02.2021 в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год (л.д. 28-31);

28.12.2021 посредством заказного почтового отправления направлено требование № <...> по состоянию на 21.12.2021 об уплате в срок до 03.02.2022 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 304 рубля, пени в размере 25,37 рублей за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год (л.д. 34-37);

28.12.2021 посредством заказного почтового отправления направлено требование № <...> по состоянию на 26.12.2021 об в срок до 18.02.2022 задолженности в размере 3 481,67 рубль, в том числе задолженность по пени в размере 1 923,87 рубля в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год с 02.07.2019 по 25.12.2021; задолженность по пени в размере 1 011,78 рублей в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год с 07.02.2019 по 25.12.2021; задолженность по пени в размере 270,22 рублей в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год с 05.02.2020 по 21.12.2021; задолженность по пени в размере 268 рублей в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год с 08.02.2021 по 25.12.2021; задолженность по пени в размере 7,52 рублей в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год с 21.12.2021 по 25.12.2021 (л.д. 22-25).

18.05.2022 выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске о взыскании задолженности с КВВ

Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 24.06.2022, на основании заявления КВВ, судьи судебный приказ отменен (л.д. 6).

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 23.12.2022.

Оценив представленные доказательства, установив, что налоговый орган обратился с настоящими административными требованиями с соблюдением установленного срока, административным ответчиком налоговые обязательства не исполнены, районный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции полагает, что оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции не имеется, поскольку он основан на законе и подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Порядок и размеры уплаты транспортного налога регламентированы положениями Главы 28 НК РФ и Законом Омской области от 18.11.2022 № 407-ОЗ «О транспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются физические лица – собственники транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Согласно положениям ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По смыслу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из дополнительно представленной по запросу судебной коллегии информации налогового органа усматривается, что недоимка по транспортному налогу за 2016 год взыскана решением суда от 24.01.2019, решение суда исполнено 08.09.2020, таким образом, пени начислены на указанную недоимку обоснованно, сумма пеней заявленных к взысканию не превышает расчетную, исчисленную с даты установленного срока оплаты транспортного налога за 2016 год по дату его фактической оплаты, требование заявлено в пределах сроков установленных ст. ст. 48, 70 НК РФ в их последовательности.

Представленными материалами дела подтверждено, что в спорный период за ответчиком были зарегистрированы указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, что ответчиком не оспаривалось.

Недоимка по транспортному налогу исчислена налоговым органом в порядке ст.ст. 360-362 НК РФ, исходя из мощности двигателя автомобилей и за тот срок, в который они зарегистрированы за административным ответчиком в 2016-2020 годах. Доводов и доказательств неверности расчета налога не представлено.

Применительно к положениям ст.ст. 57, 69, 70, 48 НК РФ процедура и сроки направления налоговых уведомления и требования, а также принудительного взыскания налоговым органом недоимки по налогам за 2016-2020 годы соблюдены.

Судом первой инстанции верно указано на то, что обозначенные выше уведомления и требования направлены ответчику посредством почтовой корреспонденции, в подтверждение чего представлены реестры почтовых отправлений. Требования об уплате налога направлены ответчику до истечения трех месяцев со дня выявления недоимок. В течении установленного шести месячного срока со дня истечения срока исполнения требований налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, отмененного по заявлению ответчика. В порядке искового производства налоговый орган обратился в течение шести месячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Относительно довода о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с настоящим административным иском, судебная коллегия приходит к выводу, что он основан на неверном анализе фактических обстоятельств и толковании норм права.

КВВ полагает, что истец обратился с административным иском по истечении шестимесячного срока после отмены мировым судьей судебного приказа.

Вместе с тем, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 18.05.2022 отменен определением от 24.06.2022, таким образом, срок для обращения налогового органа с настоящим административным иском истекает 24.12.2022.

Административное исковое заявление поступило в Куйбышевский районный суд г. Омска 23.12.2022, что подтверждается соответствующей отметкой входящей корреспонденции (л.д. 3). Таким образом, налоговый орган обратился с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в судебном порядке в пределах установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

Иных доводов, подлежащих проверке, жалоба не содержит.

Несогласие с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств дела не означают, что при рассмотрении дела допущена судебная ошибка, и не подтверждают, что имеет место нарушение судом норм материального права.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 03 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи