Решение по делу № 2-3894/2023 от 09.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3894/2023

43RS0001-01-2023-004461-56

г. Киров 09 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3894/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 161 139,85 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 11% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 13 числа в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 25 245,99 руб. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате заемщиком на {Дата изъята}, составляет 815 556,84 руб., в том числе: 736 554,83 руб. - остаток ссудной задолженности; 56 703,42 руб. - задолженность по плановым процентам; 22 298,59 руб. - неустойка (пени).

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

{Дата изъята} ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Должник обратился в Банк с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты и, получив банковскую карту, должник заключил с Банком договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО). Условия договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми заемщик согласился и обязался неукоснительно соблюдать.

Должником была получена банковская карта {Номер изъят}, что подтверждается распиской в получении от {Дата изъята}. Договор заключен на срок 30 лет.

Заемщику был установлен кредитный лимит 100000 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составили 26% годовых.

Должник обязался возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Должник систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов.

Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору на {Дата изъята}, составляет 107 745,31 руб., в том числе 89 204,94 руб. - остаток ссудной задолженности; 14 986,94 руб. - задолженность по плановым процентам; 3 553,43 руб. - неустойка (пени).

{Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО).

Подписав и направив в Банк анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты, и получив банковскую карту, заемщик, заключил с Банком договор, условия которого определены в Правилах и Тарифах, с которыми заемщик согласился и обязался неукоснительно соблюдать.

Договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ состоит из Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО); Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО); анкеты - заявления на выпуск и обслуживание банковской карты в Банке ВТБ (ПАО); Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из расписки, согласия на установление кредитного лимита, включая индивидуальные условия предоставления кредитного лимита, и уведомления о полной стоимости кредита, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом и Банком.

Должником была получена кредитная карта, что подтверждается соответствующей Распиской в получении.

Заемщику был установлен кредитный лимит 100 000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 26% годовых. Должник обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца (дата окончания платежного периода), следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 5% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов.

За несвоевременное погашение задолженности взимается неустойка в виде пени, установленной Тарифами Банка и указанная в Индивидуальных условиях. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату фактического ее погашения включительно.

Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате заемщиком на {Дата изъята}, составляет 112 764,19 руб., в том числе 95 246,70 руб. - остаток ссудной задолженности; 14 111,48 руб. - задолженность по плановым процентам; 3 406,01 руб. - неустойка (пени).

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 795 488,10 руб., в том числе 736 554,83 руб. - задолженность по основному долгу; 56 703,42 руб. - задолженность по плановым процентам; 2 229,85 руб. - задолженность по пени;

взыскать задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 104 547,22 руб., в том числе 89 204,94 руб. - задолженность по основному долгу;

14 986,94 руб. - задолженность по плановым процентам; 355,34 руб. - задолженность по пени;

взыскать задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 109 698,78 рублей, в том числе 95 246,70 руб. - задолженность по основному долгу; 14 111,48 руб. - задолженность по плановым процентам; 340,60 руб. - задолженность по пени;

а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13248,67 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился.

Ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Как следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц Банк ВТБ 24 (ПАО) 01 января 2018 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}.

Согласно индивидуальным условиям договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1161139,85 руб., на срок 60 месяцев, дата возврата кредита {Дата изъята}, установлена процентная ставка в размере 11% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора определены количество, размер и периодичность платежей. Количество платежей установлено в количестве 60, размер платежа составляет 25245,99 руб. размер последнего платежа составляет 26088,16 руб., погашение производится ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день.

Банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед ФИО1, перечислив денежные средства в сумме 1161139,85 руб. на счет {Номер изъят}, указанный в пункте 18 индивидуальных условий договора.

В сроки, предусмотренные индивидуальными условиям кредитного договора, ФИО1 не вносил на счет денежные средства, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность: 815 556,84 руб., в том числе: 736 554,83 руб. - остаток ссудной задолженности; 56 703,42 руб. - задолженность по плановым процентам; 22 298,59 руб. - неустойка (пени).

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредита, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

{Дата изъята} ФИО1 обратился в ВТБ 24 (ПАО) с анкетой-заявлением. Заемщиком подписано согласие на установление кредитного лимита в сумме 100000 руб., процентная ставка установлена в размере 26% годовых.

Индивидуальными условиями кредитного договора от {Дата изъята} {Номер изъят} установлены количество, размер и периодичность платежей, ответственность заемщика.

{Дата изъята} ФИО1 получена банковская карта ВТБ 24 (ПАО) {Номер изъят}, о чем представлена соответствующая расписка.

Согласно расчету задолженности Банк предоставил кредитные средства истцу, что подтверждается движением денежных средств по счету.

Заемщик обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность на {Дата изъята}, составляет 107 745,31 руб., в том числе 89 204,94 руб. - остаток ссудной задолженности; 14 986,94 руб. - задолженность по плановым процентам; 3 553,43 руб. - неустойка (пени).

{Дата изъята} ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Заемщиком подписано согласие на установление кредитного лимита в сумме 100000 руб., процентная ставка установлена в размере 26% годовых.

{Дата изъята} ФИО1 получена банковская карта Банка ВТБ (ПАО) {Номер изъят}, о чем представлена соответствующая расписка.

Заемщик обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность на {Дата изъята}, составляет 112 764,19 руб., в том числе 95 246,70 руб. - остаток ссудной задолженности; 14 111,48 руб. - задолженность по плановым процентам; 3 406,01 руб. - неустойка (пени).

{Дата изъята} Банком в адрес ответчика направлено уведомление {Номер изъят} о досрочном истребовании задолженности, согласно которому Банк требует досрочно вернуть всю задолженность по кредитам от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в кратчайшие сроки.

Данное уведомление о досрочном истребовании задолженности ответчиком не исполнено.

При расчете исковых требований истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности:

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 795 488,10 руб., в том числе 736 554,83 руб. - задолженность по основному долгу; 56 703,42 руб. - задолженность по плановым процентам; 2 229,85 руб. - задолженность по пени;

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 104 547,22 руб., в том числе 89 204,94 руб. - задолженность по основному долгу; 14 986,94 руб. - задолженность по плановым процентам; 355,34 руб. - задолженность по пени;

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 109 698,78 рублей, в том числе 95 246,70 руб. - задолженность по основному долгу; 14 111,48 руб. - задолженность по плановым процентам; 340,60 руб. - задолженность по пени;

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед Банком ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13248,67 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, место рождения {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} {Адрес изъят}, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН {Номер изъят}, ОГРН {Номер изъят}) задолженность:

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 795 488,10 руб., в том числе 736 554,83 руб. - задолженность по основному долгу; 56 703,42 руб. - задолженность по плановым процентам; 2 229,85 руб. - задолженность по пени;

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 104 547,22 руб., в том числе 89 204,94 руб. - задолженность по основному долгу; 14 986,94 руб. - задолженность по плановым процентам; 355,34 руб. - задолженность по пени;

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 109 698,78 рублей, в том числе 95 246,70 руб. - задолженность по основному долгу; 14 111,48 руб. - задолженность по плановым процентам; 340,60 руб. - задолженность по пени;

а также расходы по оплате госпошлины в размере 13248,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023 года.