Дело № 2-433/2025
УИД: 65RS0001-01-2025-007814-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улаган
20 октября 2025 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Т-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8, просил взыскать за счёт наследственного имущества задолженность по кредитному договору (карте) от 07.03.2023 № 0064269149 в размере 16292,78 руб. и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 07.03.2023 АО «ТБанк» и ФИО9 заключили договор потребительского кредита (карты) № 0064269149 в офертно-акцептной форме. Впоследствии заемщик умер, оставив неисполненным денежное обязательство. Задолженность по кредитному договору составляет 16304,86 руб., в том числе 16292,78 руб. - основной долг, 12,08 руб. – штрафные проценты. После смерти заемщика открыто наследственное дело № 42/2025.
Определением суда от 20.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила приобщить к делу квитанцию о погашении задолженности по кредитному договору в размере 16304,86 руб. и выплате расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание также не явился, отложить рассмотрение дела не просил, уважительных причин неявки не сообщил. В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).
Судом установлено, что на основании кредитной заявки от 07.03.2023, в соответствии Общими условиями кредитования, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, тарифным планом ТП 9.100, АО «ТБанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор, именуемый Индивидуальные условия договора потребительского кредита, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере текущего лимита 20000 руб. (карта) и максимального лимита в размере 700000 руб., под 13 % годовых на покупки, совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции, под 39,9 % годовых на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, под 59,9 % годовых при снятии наличных (л.д. 32).
Условиями договора установлен минимальный обязательный платеж не более 6 % от задолженности, но не менее 600 руб., а также неустойка за неоплату минимального платежа в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Подключены услуги: оповещение об операциях за 59 руб., оплата за превышение лимита задолженности в размере 390 руб. и согласован за запрет на уступку (л.д. 89).
Согласно выписке по договору № 0064269149 в период с 07.03.2023 по 19.12.2024 заемщику был предоставлен кредитный лимит, который расходовался ФИО7 поэтапно различными суммами (л.д. 21).
Договор по безденежности ответчиком не оспорен и не признан недействительной сделкой.
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, по состоянию на 19.12.2024 задолженность составляет 16304,86 руб., в том числе основной долг - 16292,78 руб., штраф - 12,08 руб.
Из материалов наследственного дела № 39576156-42/2025 следует, что заёмщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственное имущество в виде денежных средств на банковских счетах в сумме 507236,71 руб. (0,75 + 47,51 + 0,04 + 5201,99 + 1965,71 + 0,58 + 500020,13) приняла мать заемщика – ответчик ФИО1 (л.д. 103-109).
В силу статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в том числе подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что после смерти заемщика ФИО3 его наследником является ответчик ФИО1, которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Вместе с тем, из представленных ответчиком документов (квитанций) следует, что ответчик ФИО1 уплатила по реквизитам указанным в исковом заявлении АО «Тбанк» 17.10.2025 суммы 16304,86 руб. и 4000 руб., что соответствует задолженности по кредитному договору (цене иска) и судебным издержкам истца по уплате государственной пошлины.
Данное обстоятельство свидетельствует о добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения АО «ТБанк» с иском в суд в полном объёме.
В этой связи основания удовлетворения исковых требований и повторного взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и перераспределения судебных издержек отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2023 № 0064269149 в размере 16304 руб. 86 копеек и судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 копеек, - оставить без удовлетворения в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025 года.
Председательствующий
А.В. Палагин