Дело № 2-2831/2022

УИД 03RS0064-01-2021-002888-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 26 октября 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Ефремовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БашФундаментСтрой» к ФИО1, ООО «Технострой» о взыскании суммы долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БашФундаментСтрой» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Технострой» о взыскании суммы долга, неустойки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технострой» (Генподрядчик. Ответчик-2) и ООО «БашФундаментСтрой» (Субподрядчик. Истец) заключен договор субподряда № (далее - Договор субподряда), по условиям которого Субподрядчик обязался на строительстве объекта: <адрес> выполнить работы по забивке свай и статическим испытаниям грунтов сваями, а Генподрядчик обязался оплатить выполненные работы.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-2 по указанному Договору субподряда гражданка РФ ФИО1 (Поручитель, Ответчик-1) и Истец заключили договор поручительства №СП от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком-2 всех своих обязательств по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ответчиком-2 и Истцом.

В рамках договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец все свои обязательства по выполнению работ выполнил в полном объеме, на общую сумму 3 653 779,20 рублей, что подтверждается подписанными с обеих сторон актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 841 280 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 034 035,20 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 778 464 рублей, справками о стоимости выполненных работ (форма № № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 841 280 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 034 03,20 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 778 464 рублей.

В свою очередь, Ответчик-2 свои обязательства по оплате выполненных работ по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично на общую сумму 2 915 835,20 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Технострой» перед ООО «БашФундаментСтрой» числится задолженность в размере 737 944 рубля.

Пунктом № Договора субподряда предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты выполненных работ Генподрядчик выплачивает Субподрядчику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 180 796,28 рублей.

В соответствии с пунктом № Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Генподрядчиком перед Субподрядчиком за исполнение всех обязательств Генподрядчика по Договору субподряда, указанному в пункте № настоящего сговора, и Приложений к нему в том же объеме, что и Генподрядчик, включая оплату выполненных Субподрядчиком работ, уплату штрафных санкций, предусмотренных Договором субподряда, в случае неисполнения Генподрядчиком своих обязательств по Договору субподряда, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Субподрядчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Генподрядчиком.

Пунктом № договора поручительства предусмотрено, что основанием ответственности Поручителя является:

неоплата в срок, предусмотренный Договором субподряда, выполненных. Субподрядчиком работ.

- неоплата неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных Субподрядчиком работ.

- неоплата вынужденного простоя при нарушении Генподрядчиком сроков поставки основных материалов, проектной документации и передачи стройплощадки.

Согласно пункту № договора поручительства, в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств перед Субподрядчиком, Субподрядчик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Генподрядчика или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Генподрядчика.

Претензию Истца № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в размере 737 944 рубля и оплате неустойки в размере 180 796,28 рублей Ответчик-2 добровольно не удовлетворил.

Требование Истца № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении задолженности в солидарном порядке в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных Договором поручительства, в размере 737 944 рубля, а также неустойки в размере 180 796,28 рублей Ответчик-1 добровольно не удовлетворил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца сумму задолженности в размере 737 944 рубля, а также неустойку в размере 180 796,28 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась о явке заблаговременно, заявлений и ходатайств не направила.

Ответчик ООО «Технострой» представителя на судебное заседание не направил, извещался о явке заблаговременно, заявлений и ходатайств не поступало.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Руководствуясь положениями статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технострой» и ООО «БашФундаментСтрой» заключен договор субподряда №, по условиям которого ООО «БашФундаментСтрой» обязался на строительстве объекта: «<адрес> выполнить работы по забивке свай и статическим испытаниям грунтов сваями, а ООО «Технострой» обязался оплатить выполненные работы.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Технострой» по указанному Договору субподряда, гражданка РФ ФИО1 и ООО «БашФундаментСтрой» заключили договор поручительства №СП от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «БашФундаментСтрой» за исполнение ООО «Технострой» всех своих обязательств по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «БашФундаментСтрой» свои обязательства по выполнению работ выполнил в полном объеме, на общую сумму 3 653 779,20 рублей, что подтверждается актами о приемки выполненных работ (форма № КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 841 280,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 034 035.20 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 778 464,00 рублей, справками о стоимости выполненных работ (форма № №) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 841 280,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 034 035,20 рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 778 464,00 рублей.

ООО «Технострой» свои обязательства по оплате выполненных работ по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично на общую сумму 2 915 835,20 рублей.

Направленное ООО «БашФундаментСтрой» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Технострой» претензионное письмо осталось без удовлетворения.

Также требование ООО «БашФундаментСтрой» по договору поручительства №СП от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ФИО1 осталось без удовлетворения.

Требование Истца № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении задолженности в солидарном порядке в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных Договором поручительства, в размере 737 944 рубля, а также неустойки в размере 180 796,28 рублей Ответчик-1 добровольно не удовлетворил.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с договором поручительства № СП от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «БашФундаментСтрой», ФИО6 Лии ФИО3, а также ООО «Технострой» последние обязались нести солидарную ответственность перед Истцом за исполнение обязательств ООО «Технострой» по договору субподряда №.

Согласно п№. договора поручительства № СП от ДД.ММ.ГГГГ поручительство выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики обязались отвечать за исполнение обязательства по оплате договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств исполнения обязательств ответчиками не представлено, суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу ООО «БашФундаментСтрой» сумму основного долга в размере 737 944 руб. обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Истец также просит взыскать солидарно с ответчиков сумму неустойки в размере 180 796 руб. 28 коп., рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет <данные изъяты> дня просрочки).

Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным. Ответчиками иного расчета задолженности и неустойки не представлено, данный расчет не оспорен.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований и с учетом представленных доказательств.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «БашФундаментСтрой» неустойку в размере 180 796 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «БашФундаментСтрой» к ФИО6 Лии ФИО3, ООО «Технострой» о взыскании суммы долга, неустойки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6 Лии ФИО3, ООО «Технострой» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «БашФундаментСтрой» сумму основного долга в размере 737 944 руб., неустойку в размере 180 796 руб. 28 коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано Ответчиком в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.М. Вахитова