Дело № 2-1736/2025

УИД 76RS0013-02-2024-001756-80

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 26 марта 2025 г. гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов,

установил:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 30.11.2023 в размере 72739 рублей 16 коп., пени за просрочку платежа в размере 31331 рублей 76 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3322 рублей 13 коп., почтовых расходов по пересылке искового заявления ответчику в размере 110 рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1 Согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда городского округа города Рыбинска в квартире по указанному адресу никто не зарегистрирован. Согласно выписке из лицевого счета долг ответчика за период с 01.01.2019 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 30.11.2023 составляет 72739 рублей 16 коп. В связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги истец просит взыскать пени, а также судебные расходы.

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об уменьшении исковых требований в части взыскания расходов по оплате госпошлины до 1 662 руб. 36 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и уменьшить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ. Ранее также указывал, на неправильный зачет ответчиком денежных сумм, уплаченных им в период действия судебного приказа о взыскании задолженности. Данные денежные суммы учтены за пределами срока исковой давности.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ФИО2, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела судебного участка № 2 Рыбинского судебного района №, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусматривается обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Порядок оплаты определен п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Соответствующие положения содержатся также в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.12.2023.

Согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда городского округа города Рыбинска в квартире по указанному адресу зарегистрированные граждане отсутствуют.

Постановлением Администрации городского округа город Рыбинск № от 31.10.2019 ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. С 01.12.2019 в связи с подписанием Концессионного соглашения, изданием вышеуказанного постановления Администрации городского округа город Рыбинск, теплоснабжение объектов ответчика осуществляется истцом.

ООО «Рыбинская генерация» обязательства по подаче тепловой энергии перед ответчиками выполнило.

Факт подачи тепловой энергии ответчиком не опровергнут. Каких-либо доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Ответчик свои обязанности по оплате потребленной тепловой энергии не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.12.2019 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 30.11.2023 в размере 72739 рублей 16 копеек, которая подтверждена выпиской из лицевого счета №.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени на 23.04.2024 составляет 31331,76 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из того, что согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям содержащимся в абзаце 2 пункта 18 указанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела №, ООО «Рыбинская генерация» 24.01.2024 обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга. Определением мирового судьи от 04.04.2024 судебный приказ № от 24.01.2024 о взыскании задолженности отменен.

В Рыбинский городской суд ООО «Рыбинская генерация» обратилось с иском 26.04.2024, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, в пределах срока исковой давности находится период с 01.01.2021 (24.01.2024 минус три года, платеж за январь 2021 вносится до 10.02.2021, соответственно январь 2021 года находится в пределах срока исковой давности).

Суд взыскивает задолженность за период с 01.01.2021 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 30.11.2023.

Размер задолженности суд определяет следующим образом.

Входящее сальдо на январь 2021 года - 21073,74 руб. Срок давности для взыскания данной задолженности истек, в ее взыскании суд отказывает. 82184,2 – 21073,74 = 61 110,46 руб.

В период действия судебного приказа ответчиком внесено 11 091,11 руб., которые распределены истцом в следующем порядке: 01.04.2024 - 1091,11 руб. зачтены в счет погашения государственной пошлины по судебному приказу № от 21.01.2024; 02.04.2024 – 10 000 руб., из которых 568,66 руб. зачтены в счет погашения государственной пошлины по судебному приказу № от 21.01.2024, а 9431,34 руб. зачтены в счет частичного погашения задолженности за спорный период, распределены на декабрь 2019 – май 2020 года.

В абзаце 4 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В абзаце 2 пункта 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Таким образом, денежные суммы внесенные истцом 01.04.2024 и 02.04.2024 правомерно распределены в счет погашения государственной пошлины, а в остальной части сумма 9431,34 руб. должна быть учтена в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности.

С учетом изложенного, сумма долга ответчика с учетом применения срока исковой давности и зачета внесенного платежа в счет погашения задолженности, образовавшейся в пределах срока исковой давности, составляет 51 679,12 руб. (61110,46-9431,34).

Разрешая заявление ответчика о снижении размера заявленной к взысканию неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, а также учитывая продолжительность периода, за который у ответчика возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пеней в размере 15 000 руб. Сумма пеней определена в соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3322,13 руб. Государственная пошлина уплачена в соответствии с редакцией ст. 333.19 НК РФ, действовавшей на дату оплаты. При цене иска 104070,92 руб. размер государственной пошлины составляет 3281,42 руб. Иск удовлетворен на сумму 74558,7 руб. (без учета уменьшения пеней по ст. 333 ГК РФ). Соответственно, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика – 2436,76 руб. Как указано выше, ответчиком внесен платеж, который учтен истцом также в счет оплаты государственной пошлины в размере 1659,77 руб. (1091,11+568,66). Таким образом, суд взыскивает с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 776, 99 руб. (2436,76-1659,77).

Истец просит взыскать расходы на почту – 110 руб. Иск удовлетворен на 71,64 процента. Соответственно, почтовые расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере 78,8 руб.

Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в общем размере 855,79 руб. (776,99+78,8).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рыбинская генерация» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 30.11.2023 в размере 51 679 рублей 12 копеек, пени 15 000 рублей, судебные расходы в общей сумме 855 рублей 79 копеек, всего 67 534 рубля 91 копейку, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова