Дело № 1-221/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гуровой О.Ю.,

при секретаре Зобовой Н.А., Сторожук П.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М., помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Лютовой А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сысоевой О.В., предоставившей ордер № 00589960 от 02.05.2023 и удостоверение № 251 от 18.10.2002,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого

- 11.08.2020 приговором Ленинского районного суда г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.02.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 301 Климовского района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.08.2020) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.10.2022 по отбытию срока наказания;

осужденного

- 17.02.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

- 27.02.2023 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области, мировым судьей судебного участка № 4 Тамбовского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

- 17.04.2023 приговором Ленинского районного суда г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.06.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ обязательные работы заменены на 1 месяц лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.04.2023) окончательно к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 17.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 13.07.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.06.2023) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 17.02.2023 и от 27.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 17.07.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.07.2023) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 17.02.2023 и от 27.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 14.08.2023 приговором Советского районного суда г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.07.2023) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 17.02.2023 и от 27.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 28.08.2023 приговором Советского районного суда г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.08.2023) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 17.02.2023 и от 27.02.2023 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области от 26.11.2022, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление вступило в законную силу 07.12.2022), на путь исправления не встал и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

ФИО2 19.12.2022 примерно в 14 часов 21 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Бегемот» по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Северный, д. 16, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с открытой полки находящегося в свободном для покупателей доступе стеллажа, совершил хищение кофе торговой марки «Нескафе Голд Арома Интенсо» весом 170 грамм в стеклянной банке в количестве 6 банок по цене 295 рублей 92 копейки за одну банку общей стоимостью 1775 рублей 52 копейки. Сложив указанный товар в рюкзак и под куртку, пройдя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, ФИО2 с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Бегемот» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1775 рублей 52 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, поддержал. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

Его защитник – адвокат Сысоева О.В. заявленное ходатайство поддержала.

Представитель потерпевшего ООО «Бегемот» П.М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения в особом порядке.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим (л.д. 77-81), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83), по месту жительства старшим УУП ОП №3 УМВД России по г. Тамбову характеризуется отрицательно (л.д. 85).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, имеющего серьезные хронические заболевания, подтвержденное медицинской документацией.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, в том числе общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, полагая возможным достижения целей наказания избранным судом наказанием.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении размера наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания. Ввиду отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также наличия, смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как настоящее преступление совершено ФИО2 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №102 района Замоскворечье г. Москвы от 17.02.2023 и приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области, мировым судьей судебного участка № 4 Тамбовского района Тамбовской области от 27.02.2023, которыми ему назначена условная мера наказания, указанные приговоры подлежат самостоятельном исполнению.

Поскольку ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Тамбова от 28.08.2023, а настоящее преступление совершил до вынесения указанного приговора, окончательное наказание должно быть ему назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в колонии общего режима, поскольку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Представителем потерпевшего П.М.Н. заявлен гражданский иск, согласно которому, она просит взыскать с виновного лица в счет причинения имущественного вреда 1775 рублей 52 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 иск признал, Его защитник – адвокат Сысоева О.В. иск не оспаривала, государственный обвинитель просил удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного гражданский иск представителя потерпевшего П.М.Н. о взыскании 1775 рублей 52 копейки в счет причинения имущественного вреда подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Тамбова от 28.08.2023 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 06.09.2023 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №309 района Свиблово г. Москвы от 17.07.2023, с учетом зачетов и примененных в нем коэффициентов кратности, приговора Советского районного суда г. Тамбова от 14.08.2023, с учетом зачетом и примененных в нем коэффициентов кратности, по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 28.08.2023 с учетом зачетом и примененных в нем коэффициентов кратности.

Приговор мирового судьи судебного участка №102 района Замоскворечье г. Москвы от 17.02.2023 и приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № 4 Тамбовского района Тамбовской области от 27.02.2023 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО «Бегемот» в лице представителя потерпевшего П.М.Н. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бегемот» в лице представителя потерпевшего П.М.Н. возмещение ущерба в размере 1775 рублей 52 копейки.

Вещественные доказательства по делу: справку о стоимости товара ООО «Бегемот» от 22.12.2022; видеозапись от 19.12.2022 с камер видеонаблюдения на DVD-R диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; сличительную ведомость Акта инвентаризации №230001432 от 22.12.2022, товарную накладную № ТТ0122544/пр от 16.12.2022, хранящиеся у представителя потерпевшего П.М.Н. – считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор в соответствии с главой 47.1 УПК РФ также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при этом подавший кассационную жалобу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.Ю. Гурова