РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 года г. Орлов Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/121/2023 № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на залоговое имущество - легковой автомобиль LADA GRANTA, <данные изъяты> Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд представили ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддерживают (л.д. №).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело по иску ФИО1 об обращении взыскания на залоговое имущество в её отсутствие. Поясняет, что не возражает против удовлетворения исковых требований, денежных средств для возврата займа не имеет (л.д. №).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом проценты не взимаются (л.д. №).

Согласно пункту № договора займа, а также договора залога от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату денежных средств обеспечены залогом принадлежащего заемщику транспортного средства LADA GRANTA, <данные изъяты> (л.д. №).

Истец указывает, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» разъяснено, что начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Факт передачи ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден распиской (л.д. №).

Из заявления следует, ответчиком признается, что обязательства договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены, в связи с чем заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно информации МО МВД России «Юрьянский» транспортное средство марки LADA GRANTA, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрировано за ФИО2 (л.д. №).

Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определена стоимость залогового имущества в <данные изъяты> рублей, и на основании вышеуказанных норм права данная стоимость является начальной продажной ценой.

Возражений по иску ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание в пользу ФИО1 <данные изъяты> на заложенное по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО2 <данные изъяты> - легковой автомобиль LADA GRANTA, <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 09.08.2023.

Судья: Е.В. Шабалина