Решение по делу № 2-3059/2023 от 13.07.2023 - о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июля 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тумановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2023-002318-02 (2-3059/2023) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указанного, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, гаражный кооператив <Номер обезличен> кадастровый <Номер обезличен>.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Доказательством такого подключения служит подписанный сторонами акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 29.10.2012 № 4783. Следовательно, между сторонами, 29.10.2012 был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления. Взаимоотношения между потребителем и гарантирующим поставщиком основаны на конклюдентных действиях.

На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, гаражный кооператив <Номер обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, принадлежащего ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Объем электрической энергии определяется по показаниям ИПУ <Номер обезличен>. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

13.02.2023 сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, гаражный кооператив <Номер обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> с целью проверки использования участка в коммерческих целях и правомерности применения тарифа. По результатам проверки был составлен акт <Номер обезличен>, в соответствие с которым установлено: слышен шум, похожий на шум работы оборудования для майнинга криптовалют из гаража. В результате тепловизионной съемки выявлено выделение тепла на воротах гаража. В гараже имеется присоединение к сети интернет. Смонтирована видеокамера. Около электроустановки есть сеть Wi-Fi с отличным сигналом.

Согласно анализу динамики выставляемых объёмов с июня 2021 года объём потребления электроэнергии значительно превышает объём потребления предыдущих лет. Ежемесячно имеет стабильно высокую величину. Средняя потребляемая мощность, полученная расчётным путём, за период с июля 2021 года по январь 2023 года, включительно, составляет 12,5 кВт в час, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления, С июля 2021 года повышенный объем потребления в летний период по сравнению с аналогичными периодами 2012-2020 годы.

Сравнительный анализ потребления электроэнергии так же свидетельствует о небытовом характере потребления электроэнергии: видно, что потребление электроэнергии в среднем, по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды владельцев гаражей одного населенного пункта г. Иркутск, Свердловский округ за период июль 2021 года - январь 2023 года, составил 320 кВт в месяц, что в 29 раз меньше, чем среднемесячный расход объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: 664017, обл. Иркутская, г Иркутск, <адрес обезличен>, <Номер обезличен> А. На основании изложенного, истец предполагает, что ответчик занимается коммерческой (предположительно майнинговой) деятельностью. С учётом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за июль 2021-декабрь 2022 и выставил счет для оплаты <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 567515,71 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 567515,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8875,16 рпуб.

Представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в том числе, в порядке заочного производства.

На основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее по тексту – ГК РФ). Осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются (пункт 3 статьи 1 ГК РФ, статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)). Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, в силу положений частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель третьего лица ОАО «Иркутская электросетевая компания» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании статья 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ). Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд определил рассмотреть настоящее дело на основании статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем в соответствии с частью 2 статьи 224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

На основании статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В силу части 1 статьи 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.02.2023, ФИО2 является сособственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, гаражный кооператив <Номер обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

Согласно доводам иска, между ООО «Иркутсэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) на основании конклюдентных действий сторон заключен договор энергоснабжения нежилого помещения, в подтверждение чего суду представлены подписанные сторонами: акт <Номер обезличен> разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствие с актом <Номер обезличен> разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 29.10.2012, технологическое присоединение энергопринимающего устройства потребителя ФИО2 выполнено в соответствии с техническими условиями <Номер обезличен> от 01.03.2012, являющимися неотъемлемой частью договора <Номер обезличен> от 01.03.2012 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Основными техническими характеристиками энергопринимающего устройства потребителя: источник питания РУ 0,4кВ ТП <Номер обезличен>; уровень напряжения в точки присоединения 0,4кВ, категория надежности электроснабжения III (третья) -15 кВт, максимальная мощность – 15 кВт, номинальный ток устройства, обеспечивающий контроль величины максимальной мощности объекта 25А.

В обоснование иска ООО «Иркутскэнергсбыт» указывает, что ответчиком в спорный период времени в нежилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, Гаражный кооператив <Номер обезличен>, бокс <Номер обезличен> фактически осуществлялась коммерческая деятельность – «майнинг», следовательно, договор энергоснабжения должен быть заключен с указанием соответствующего тарифа с учетом объема потребленной электроэнергии.

Из материалов дела следует, что 13.02.2023 электромонтером ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, гаражный кооператив 18, бокс 305. В результате проверки установлен шум, похож на шум работы оборудования для майнинга криптовалют. В результате тепловизионной съемки выявлено выделение тепла на воротах гаража. Также установлено наличие присоединения к сети интернет, смонтирована видеокамера, имеется сеть Wi-Fi с отличным сигналом. По данным тепловизора, при температура наружного воздуха -19,4 С, температура, излучаемая от ворот гаража составила 20 С.

ООО «Иркутскэнергосбыт» был выставлен ФИО2 счет <Номер обезличен> от 20.02.2022 на сумму 567 515,71 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

Из представленного суду сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановки ответчиком, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, гаражный кооператив 18, бокс 305 среднемесячный расход электроэнергии владельцами гаражей, в 29 раз меньше, чем среднемесячный расход гаража с предполагаемым майнингом криптовалют по адресу: <адрес обезличен>, гаражный кооператив 18, бокс 305.

Таким образом, потребление электроэнергии гаражного бокса по адресу: <адрес обезличен>, гаражный кооператив 18, бокс 305 превышает в 29 раз потребление близлежащих гаражей, при наличии аналогичных характеристик помещений, что подтверждает использование электроэнергии ответчиком по указанному адресу не только на коммунально-бытовые нужды.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При этом, статьей 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (редакция от 31 декабря 2019 года) «О функционировании розничных рынков электрическойэнергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности); условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; следующие права потребителя (покупателя) по договору: право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, право выбора любого лица для оборудования точек поставки по договору приборами учета электрической энергии; обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.

Пунктом 41 вышеуказанного Постановления определено, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе X настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям или Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, а также ответственность за несоблюдение указанной обязанности.

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены Приказом ФСТ России от 06 августа 2004 года № 20-э/2 (далее по тексту – Методические указания № 20-э/2).

16 сентября 2014 года ФСТ издан приказ № 1442-э «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 06 августа 2004 года № 20-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

С учетом вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу, что изменения, как тарифа, так и тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали дополнительного согласования с потребителем.

При этом, учитывая объем потребления электроэнергии, который не оспаривался ответчиком, не может быть отнесен к тарифной группе «население», поскольку принадлежащий ответчику объект недвижимости – жилой дом, не свидетельствует о его использовании для личных бытовых нужд, соответственно, потребление электроэнергии не может быть признано коммунально-бытовым и тариф «население» в данном случае не применим.

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что на стадии заключения договора энергоснабжения от 29.10.2012 и определении условий своих обязательств, стороны в соответствии со статьями 307, 420 ГК РФ, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, следовательно, между сторонами был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления.

Однако с учетом объема потребленной электроэнергии, и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ответчик использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение ответчика к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, с учетом того, что в настоящее время отсутствует правовое регулирование майнинговой деятельности, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ответчику объекте недвижимого имущества не только для целей коммунально-бытовых нужд. Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Перерасчет поставляемой электроэнергии за период июль 2021 по декабрь 2022 года по тарифу «население» произведен по тарифу «прочие потребители» и составляет 5967 515.71 рублей, расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в силу требований статей 94 ГПК РФ, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от 23.03.2023.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 875,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен>, выдан .... <Дата обезличена>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/380801001) задолженность по оплате электрической энергии в размере 567 515 (пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 71 (семьдесят одна) копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 875 (восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.Ю. Камзалакова

Дата изготовления мотивированного решения: 19 июля 2023 года.