дело № 2-2441/2025
УИД № 08RS0001-01-2025-004102-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Бембеевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Асановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 как наследнику о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим.
12 февраля 2023 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита <***> от 12 февраля 2023 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 61 599 руб., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умерла 19 октября 2023 года. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является – ФИО3, наследственное дело № 36013454-58/2023, открытое нотариусом ФИО4 (нотариальная палата Республики Калмыкия). По состоянию на 11 марта 2025 года задолженность ответчика составляет: 42 901 руб. 42 коп., которая является основным долгом. Истец просил суд взыскать с наследника ФИО3 денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <***> от 12 февраля 2023 г. в сумме 42 901 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 ноября 2025 года к участию в гражданском деле по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу ФИО2, наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору привлечена в качестве ответчика наследник умершего заемщика ФИО2 - ФИО1.
В судебное заседание представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении представитель Банка ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования истца признала в полном объеме.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, наследственное дело № 36013454-58/2023 к имуществу умершей ФИО2, суд считает, что исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 февраля 2023 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму 61 599 руб., под 14,50 процентов годовых, сроком на 24 месяца.
Договор заключен в электронном виде с применением простой электронной подписи.
Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>.
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору от 12 февраля 2023 года <***> исполнил в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно равными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежами вносить платежи.
Таким образом, в соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
Из представленного истцом расчета по кредитному договору от 12 февраля 2023 года <***> по состоянию на 11 марта 2025 года задолженность ответчика составляет 42 901 руб. 42 коп., что является основным долгом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Указанные обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, подлежали проверке и установлению судом путем истребования данных о наличии наследников и наследственного имущества заемщика ФИО2
По запросу суда нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО4 в суд представила копию наследственного дела № 36013454-58/2023 к имуществу умершей ФИО2
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному 24 октября 2023 года 90800001 Отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО2 умерла 19 октября 2023 года.
Из материалов наследственного следует, что наследником ФИО2, умершей 19 октября 2023 года, является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из:
- квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>;
- квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>;
- денежных вкладов, хранящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах: № 40….0 в размере 0.0 руб.; № 42….7 в размере 30,74 руб.; № 40….5 в размере 45450,0 руб.; № 40….9 в размере 23393,6 руб.; № 40….7 в размере 306146,03 руб.; № 40….4 в размере 26307,61 руб., с причитающимися процентами и правом на компенсации.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом по месту открытия наследства заведено наследственное дело к имуществу умершего заемщика ФИО2, наследником которого является ее дочь ФИО1, унаследовавшая имущество в виде квартир и денежных вкладов.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд, как это установлено частью второй той же статьи, не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу приведенных норм процессуального права, находящихся в системной связи, суд, при поступлении заявления от ответчика о признании иска, обязан рассмотреть данное заявление и, в случае если такое признание не противоречит закону и (или) не нарушает права и законные интересы других лиц, принять его и удовлетворить такой иск.
Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от 12 февраля 2023 года <***> в сумме 42 901,42 руб., а также расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. признала полностью, что подтверждается письменным заявлением о признании иска.
Заявление ответчика ФИО1 о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия совершения данного процессуального действия стороне ответчика известны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), требования банка о взыскании с ФИО1 как наследника умершего заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества последнего подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в размере 42 901 руб. 42 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 12 февраля 2023 года <***> в размере 42 901 (сорок две тысячи девятьсот один) руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2, умершей 19 октября 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 16 декабря 2025 года.
Председательствующий Н.Н. Бембеева