Дело № 2-551/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

Б.Б. Хату,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк», обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме рубля. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии которым истец предоставил ответчику кредит в сумме в размере 22,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному обязательству составляет , состоящая из: просроченного основного долга – , процентов за пользование кредитом - , неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – .

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представил возражения в которых просил иск удовлетворить частично, взыскав просроченный основной долг – , проценты за пользование кредитом - , расторгнуть соглашение №, снизив неустойку в связи с трудным материальным положением за неисполнение обязательств по кредитному договору до .

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается, в том числе банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются.

Пунктом 6 вышеуказанного кредитного соглашения предусмотрено периодичность платежей.

Согласно п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки.

Согласно расчету задолженности по соглашению № задолженность ответчика по состоянию , состоящая из: просроченного основного долга – рублей, процентов за пользование кредитом – , неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – 71 .

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, списком почтовых отправлений, подтверждается, что кредитор направлял уведомление заемщику о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об исполнении ответчиком обязательств по вышеуказанным обязательствам по настоящее время не представлено.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч.1. ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, в силу диспозиции ст.333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении данного спора, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, кредитных обязательств, действий сторон, нарушений ответчиком взятых на себя обязательств.

На основании ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении. По уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1. ст.330 ГК РФ). Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями вышеуказанного обязательства.

В свою очередь ответчиком не приведены обстоятельства, дающие основание полагать, что заявленная истцом к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, из представленного возражения ответчика, в качестве оснований для снижения неустойки усматриваются доводы о сложившимся трудном материальном положении, однако это не подтверждает несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются кредитные обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности в сумме рублей состоящей из: просроченного основного долга , процентов за пользование кредитом - рублей, неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору .

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму рубля.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на сумму рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме .

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в сумме .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья: