УИД 53RS0016-01-2022-001703-91

Дело № 2-1283/2022

Решение

Именем Российской Федерации

заочное

29 ноября 2022 года город Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Платан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Платан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:<данные изъяты>-просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>-сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 и займодавец (кредитор, банк) акционерное общество «ОТП Банк» заключили кредитный договор № о предоставлении денежных средств на сумму <данные изъяты>. Денежные средства в сумме <данные изъяты> предоставлены заемщику в полном объёме на его счет, чем банк выполнил свои обязательства.

Заемщик ФИО1 нарушал принятые на себя обязательства и своевременно не уплачивал основной долг по кредиту, по начисленным процентам за пользование кредитными денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Между акционерным обществом «ОТП-Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Платан» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому банк уступил права (требования), в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По дополнительному соглашению № к договору уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ между АО «Платан» и ООО «ОТП-Банк» уточнена сумма уступаемых прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> сумма просроченной задолженности; <данные изъяты> сумма процентов начисленных за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца ООО «Платан» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала, в исковом заявлении просила провести судебное разбирательство без её участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался по имеющимся в деле адресам.

По данным ОАСР ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>(л.д.59).

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество- АО «ОТП Банк», представитель которого в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судебное заседание проведено в порядке заочного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие сущетвенные условия договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть вершена путем составления документа, выражающего ее содержание и дписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом олномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной рме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного оронами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.З ст.438 ГК РФ.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы §. и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Платан» внесено записью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Общество с ограниченной ответственностью «Платан» поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ и присвоены соответствующие реквизиты, о чем выдано свидетельство серии № № (л.д.40).

Общество с ограниченной ответственностью «Платан», сокращенное наименование ООО «Платан» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия № № (л.д.40).

Деятельность ООО «Платан» осуществляет на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ. Целью создания общества является получение прибыли в результате коммерческой деятельности (пункт 4). Общество вправе осуществлять любую деятельность, не запрещенную законодательством Российской Федерации (л.д.41).

Факт предоставления потребительского займа заемщику ФИО1 подтвержден пакетом сформированных документов: заявление на получение целевого кредита на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца (л.д.18); анкета-согласие на обработку персональных данных и получение кредитных отчетов (л.д.19); сведения о персонифицировании заемщика (л.д.21); индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.15); распоряжение на осуществление операций по банковским счетам (л.д.17); соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности (л.д.17); график погашения по кредитному договору при выполнении условий целевого использования кредита и график погашения по кредитному договору в случае не выполнения условий целевого использования кредита (л.д.19); выписка по счету клиента (л.д.26); расчет задолженности по начисленным процентам (л.д 29);договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33); дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36); детальный реестр заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), где под номером <данные изъяты> значится ФИО1, общая сумма задолженности <данные изъяты> (л.д.39).

Представленные письменные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, соответствуют относимым и допустимым доказательствам по делу. Они устанавливают наличие кредитных правоотношений между сторонами и ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита.

Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ООО «Платан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Платан» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 года.

Председательствующий А.А. Самсонов