2-1741/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/23 об исковых требованиях ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств суммы основного долга – сумма, процентов – сумма, суммы судебных расходов – пошлины в размере – сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что 15.08.2021 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма сроком возврата до 15.05.2022 г. Истец взятые на себя обязательства выполнил и предоставил денежные средства, однако ответчик обязательства перед истцом не исполнил, денежные средства не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен о судебном заседании.

В судебном заседании от 04.07.2023 стороны ходатайствовали об отложении судебного заседания с целью согласования условий мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает при таких обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам.

Выслушав представителя Истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Положениями статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Судом установлено, что 15.08.2021 г. по собственноручно составленной (написанной) расписке ФИО2 получил от истца взаймы сумма, которые обязался вернуть в срок до 15.08.2022 г.

Однако ответчик обязательства перед истцом не исполнил, денежные средства не вернул, обратного суду стороной ответчика не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом распиской.

Расчет по уточненному иску составлен верно, с учетом части возвращенных денежных средств ответчиком, согласуется с условиями исследованных судом обязательств и отвечает требованиям действующего законодательства РФ, арифметически составлен верно.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме сумма.

Наряду с этим в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки следует, что ответчик обязался вернуть долг с учетом процента 15% годовых за каждый день просрочки возврата долга, что по состоянию на 29.09.2022 г. составило сумма

Таким образом, указанные обстоятельства дают основания взыскать с ответчика в судебном порядке в пользу истца не только полученные им на условиях займа и не возвращенные в определенный сторонами срок названные денежные средства, но и проценты на сумму займа в размере сумма

Указанные в настоящем исковом заявлении обстоятельства подтверждаются прилагаемые к нему и иными доказательствами, в связи с чем оснований к отказу в удовлетворении завяленных требований суд не усматривает.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям – в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 сумму основного долга – сумма, проценты – сумма, сумму судебных расходов – пошлины в размере – сумма, а всего: сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сало