Решение по делу № 2-3639/2023 от 28.08.2023

< >

Дело № 2-3639/2023

УИД 35RS0001-02-2023-002216-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть заключенные с ответчиком договоры займа, взыскать образовавшуюся по ним задолженность.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ФИО1 был предоставлен заем в сумме 600 000 руб. для пополнения оборотных средств под 15 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, установленные договором. Срок возврата займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с графиком погашения. Обязательство по возврату займа и уплате процентов ответчик не исполнила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ей было направлено требование о возврате долга и процентов, которое оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составляет 491 160 руб. 16 коп., по процентам - 128 993 руб. 88 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ФИО1 предоставлен заем в сумме 267 000 руб. для пополнения оборотных средств под 15 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» полученный заем и уплатить проценты за пользование им не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с графиком погашения. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о возврате долга и процентов, которое оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составляет 117 463 руб. 95 коп., по процентам - 22 207 руб. 90 коп.

Также, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ФИО1 истец предоставил ответчику заем в сумме 303 000 руб. для пополнения оборотных средств под 15 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с графиком погашения займа. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о досрочном возврате долга и процентов, которое оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составляет 303 000 руб., по процентам - 62 509 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен ДД.ММ.ГГГГ., направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне слушания извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, повестка возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ. по истечении срока хранения, а также извещалась по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» и ФИО1 заключен договор займа №, на основании которого ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» предоставило ответчику заем в размере 600 000 руб. для пополнения оборотных средств под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления займа подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась вернуть заем и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей по 20 799,20 руб. 17-го числа месяца в соответствии с графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Срок возврата истек ДД.ММ.ГГГГ., задолженность в полном объеме не погашена. По расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составляет 491 160 руб. 16 коп., по процентам по договорной ставке 15% годовых – 128 993 руб. 88 коп. В расчете учтены внесенные ответчиком платежи. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» и ФИО1 заключен договор займа №, на основании которого ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» предоставило ответчику заем для пополнения оборотных средств в размере 267 000 руб. под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления займа подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась вернуть заем и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей по 17 531,28 руб. 19-го числа месяца в соответствии с графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнила. Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Долг в полном объеме не погашен. По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность с учетом внесенных платежей по основному долгу составляет 117 463 руб. 95 коп., по процентам - 22 207 руб. 90 коп. Доказательств полного погашения долга в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» и ФИО1 заключен договор займа №, на основании которого ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» предоставило ответчику заем в размере 303 000 руб. для пополнения оборотных средств под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась вернуть заем и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей по 14 691,45 руб. 01-го числа месяца в соответствии с графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, не внесла ни одного платежа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчик нарушает график платежей, истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составляет 303 000 руб., по процентам - 62 509 руб. 37 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. На основании ст.ст. 309-310, 807,809-811 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание наличие неоднократных просрочек по возврату займов, суд полагает, что имеются основания для расторжения договоров займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 827 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 < >) в пользу ЗАО «МТЦ «Северо-Запад» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 491 160 руб. 16 коп., проценты в размере 128 993 руб. 88 коп., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117 463 руб. 95 коп., проценты в размере 22 207 руб. 90 коп., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 303 000 руб., проценты в размере 62 509 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 827 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.08.2023.

Судья < > Т.В. Розанова