ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2025-000427-98 №2-297/2025

15 апреля 2025 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства, в обеспечение обязательств ФИО1 М,А. по кредитному договору ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, кредит предоставлен на сумму *** руб. до ДАТА ИЗЪЯТА, по ставке 11,55% годовых, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 23,5% годовых. Заемщиком обязательства не исполнены, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 М,А. обратился с заявлением в Арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ о признании несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от ДАТА ИЗЪЯТА заявление ФИО1 М,А. признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. ДАТА ИЗЪЯТА поручителю по кредитному договору, ФИО1, направлено требование о погашении имеющейся задолженности, требование не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме ***., из них проценты по ставке 11,5% годовых *** руб., проценты по ставке 23,50% годовых *** руб., основной долг *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Протокольным определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО1 М,А.

В судебное заседание истец АО КБ «Хлынов» представителя не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО1 М,А. в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно положениям ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктов 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений пунктов 1, 2 ст. 367 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ФИО1 М,А. заключён договор потребительского кредита ***Ф24, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 428 000 руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, процентная ставка установлена 11,5% годовых. Индивидуальными условиями кредита предусмотрено начисление повышенных процентов за пользование кредитными средствами сверх сроков 23,5% годовых. К договору сторонами согласован график платежей. Своей подписью ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов» (л.д. 39-40).

В соответствии с пунктами 3.2.4, 4.1.1, ДАТА ИЗЪЯТА Общих условий договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов», днем предоставления кредита считается день зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей. В случае нарушения заемщиком срока погашения очередного платежа, банк вправе потребовать о от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, а также иных выплат, причитающихся банку, в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик предоставил поручительство ФИО1 (л.д.39).

Согласно договору поручительства от ДАТА ИЗЪЯТА ***П24-1, заключенному между истцом и ФИО1, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ФИО1 М,А. обязательств по кредитному договору ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА (п.1.1). Поручитель ознакомлен полностью со всеми условиями кредитного договора (п.1.4). Пунктом 2.1 договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору и последующим соглашениям к нему, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Пунктом 6.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до даты истечения трехлетнего срока с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (л.д. 47).

Из содержания искового заявления, расчетов истца, выписки по счету следует, что ФИО1 М,А. по договору потребительского кредита ***Ф24, кредитные денежные средства в размере *** руб., предоставлены ДАТА ИЗЪЯТА, между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, несвоевременно вносил платежи в счет погашения задолженности, после ДАТА ИЗЪЯТА внесение аннуитетных платежей прекратил, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 М,А. по договору потребительского кредита ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет *** руб., в том числе, проценты *** руб., основной долг *** руб. (л.д. 42-45, 52).

Расчет суммы долга ответчиком не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.

ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме. Требование оставлено без удовлетворения (л.д. 19).

Определением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу №А28-16140/2023 признано обоснованным заявление ФИО1 М,А. о признании банкротом, введена реструктуризация долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу №А28-16140/2023 требования АО КБ «Хлынов» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 М,А., в том числе по кредитному договору ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 264 151,45 руб.

Определением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу №А28-16140/2023 ФИО1 М,А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу №А28-16140/2023 процедура реализации имущества в отношении ФИО1 М,А. завершена, ФИО1 М,А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДАТА ИЗЪЯТА №127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, не является обстоятельством, прекращающим поручительство, поскольку направлено на освобождение должника от исполнения обязательства, а не на его прекращение по основаниям, предусмотренным главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДАТА ИЗЪЯТА, то есть до момента освобождения ФИО1 М,А. от долгов, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи *** от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по договору поручительства ***П24-1 от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 264 151,44 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 921 руб. Определением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с поступлением от должника заявления, судебный приказ *** от ДАТА ИЗЪЯТА был отменен.

Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения кредитного договора со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, а также условий договора поручительства, с учетом того, что кредитор реализовал свое право и предъявил требование к поручителю до того, как основной должник был освобожден от исполнения требований кредитора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН ***) задолженность по кредитному договору ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере ***, в том числе, основной долг в размере *** рублей ***, проценты в размере *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля ***.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья О.В. Харина