Уголовное дело № 1-921/2023

УИД: 66RS0001-02-2020-000131-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 декабря 2023 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А. при помощнике судьи Мальковой Н.В., с участием государственных обвинителей – Кима А.С., Перова Р.А., подсудимого ФИО1, его защитников - адвокатов Гусева А.Ю., Буянтуева С.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, трудоустроенного в ООО НГТ «УРАЛТРАНСХОЛДИНГ» в должности директора по снабжению, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, копию обвинительного акта получившего 30.11.2023 /т. 1 л.д. 165/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

21.08.2023 около 23 часов 44 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Шкода фабия» г.н. № региона, припаркованного у дома №44 по ул. Рощинская в г. Екатеринбурге, реализуя возникший в указанную дату и время свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере без цели сбыта, посредством сети «Интернет» при помощи сотового телефона марки «Айфон 13», зашел в приложение «Телеграм», где зашел на сайт магазина <данные изъяты> где связался с неустановленным дознанием лицом и договорился о приобретении у него наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления за 6357 рублей, которые 21.08.2023 в 23 часа 45 минут перечислил при помощи мобильного приложения «Тинькофф банк» на банковскую карту №, который был указан неустановленным дознанием лицом за заказанное им наркотическое средство.

21.08.2023 около 23 часов 48 минут ФИО1, находясь там же посредством сети «Интернет» при помощи того же сотового телефона, вновь зашел в приложение «Телеграм», где зашел на тот же сайт магазина, где от неустановленного дознанием лица, получил сообщение с описанием и ссылкой на фотоизображение места нахождения наркотического средства: 2 Меф 2.0 синий изо магнит Екатеринбург Железнодорожный район <данные изъяты> Едем по координатам <данные изъяты> <данные изъяты>, при открытии ссылки <данные изъяты> ФИО1 обнаружил фотографию места нахождения заказанного им наркотического средства в нижней фотографии с координатами и описанием: <данные изъяты> <адрес>, после чего пройдя по ссылке <данные изъяты> ФИО3 обнаружил фотографию места нахождения заказанного им наркотического средства: <данные изъяты> <адрес>», после чего полученные координаты места нахождения заказанного им наркотического средства <данные изъяты> ввел в навигатор, установленный в его сотовом телефоне.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 21.08.2023 около 23 часов 48 минут на автомобиле «Шкода фабия» г.н. Х 298 КК/196 региона, направился к месту нахождения наркотического средства, находящегося согласно координат: <данные изъяты> в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга.

22.08.2023 около 00 часов 30 минут ФИО1, следуя полученному от неустановленного дознанием лица сообщению о месте нахождения наркотического средства, подошел к участку местности, расположенному согласно координатам <данные изъяты>, а именно в 50 метрах от входа в помещение «Шиномонтаж», расположенного по адресу: ул. Летчиков 31 и в 20 метрах от проезжей части по улице Летчиков в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, где между металлической опорой, прикреплённой к металлическому забору и забором обнаружил сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, внутри с магнитом округлой формы из металла серебристого цвета и пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой внутри с аналогичным пакетом, содержащим вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, со специфическим запахом, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 грамм, который ФИО1, взял в руку, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 грамм, и который положил в левый наружный карман безрукавки, в которую был одет, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

22.08.2023 около 00 часов 30 минут около дома №43 «а» по ул. Полежаевой в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции выявлен ФИО1, который доставлен в ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, по адресу: ул. Крылова 1 «А» в Верх-Исетском административном районе города Екатеринбурга, где 22.08.2023 в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 50 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане безрукавки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, внутри с магнитом округлой формы из металла серебристого цвет и пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой внутри с аналогичным пакетом, содержащим вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта №5700 от 04.09.2023 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 грамм, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, а также согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список І )».

На основании Списка I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 «06 утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамм, следовательно, наркотическое средство - мефедрон (4-Метилметкатинон), общей массой 1,96 грамм относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в связи с согласием с предъявленным обвинением после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинительного акта подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитники поддержали заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Признавая ФИО2 виновным в совершении преступления, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении ФИО2 наказания, суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает – наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче полных и признательных показаний, сообщении сведений, положенных в основу обвинения, участие в осмотре места происшествия 22.08.2023, в ходе которого Логванев показал место обнаружения им заказанного наркотического средства, предоставлении доступа к содержимому сотового телефона, содержащему информацию о его причастности к преступлению; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, а также состояние здоровья его близких родственников, оказание им помощи, положительный характеризующий материал, занятие благотворительной деятельностью.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При изучении личности ФИО2 установлено, что он состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, социально адаптирован, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет место жительства и регистрации.

По заключению комиссии экспертов № 2-2164-23 от 17.10.2023, в отношении ФИО2 указано на отсутствие необходимости в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации /т. 1 л.д. 60-61/.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, могут быть достигнуты применением наказания в виде обязательных работ. Ограничений для назначения последнему данного вида наказания не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа, учитывая имущественное и материальное положение, как подсудимого, так и его семьи, суд находит нецелесообразным, при этом суд учитывает наличие двух малолетних детей на иждивении виновного; супруга ФИО2 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и не имеет самостоятельного дохода; у ФИО2 имеется два кредитных (ипотечных) договора (обязательства), в связи с приобретением недвижимости. Денежное взыскание (штраф), как наказание за содеянное, при описанных обстоятельствах, может поставить семью ФИО2 в трудное материальное положение и не будет направлено на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Не усматривает суд оснований и для применения положений ст.ст. 64, 73, 82.1 УК РФ.

Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, законом не предусмотрено.

При назначении наказания суд не находит оснований, указанных в п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 не задерживался, избранная в отношении него с 22.08.2023 /т. 1 л.д. 82, 83/ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, окончила свое действие на предварительном расследовании.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и приходит к выводу о том, что:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,92 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу, квитанция №1309 книги №10836 /т. 1 л.д. 51-52, 55/, подлежит хранению в указанном месте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, в отношении неустановленного лица /т. 1 л.д. 56/;

- сотовый телефон «Айфон 13» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета. Imei 1: 356417994639900, imei 2: 356417994778880, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <***>, принадлежащий ФИО1 /т. 1 л.д. 38-39/, подлежит конфискации и обращению в собственность государства, как орудие (средство совершения) преступления, так как именно посредством указанного телефона, о чем указал и сам подсудимый в судебном заседании, им был осуществлен заказ наркотического средства, а также получена посредством указанного телефона информация о месте нахождения заказанного им наркотика, который он в последующем, ориентируясь на полученные сведения (географические координаты), фотоизображения участка местности, незаконно приобрел и хранил до изъятия его сотрудниками правоохранительных органов.

Процессуальные издержки по делу не сформированы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,92 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу, квитанция №1309 книги №10836 /т. 1 л.д. 51-52, 55/, храненить в указанном месте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, в отношении неустановленного лица /т. 1 л.д. 56/;

- сотовый телефон «Айфон 13» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета. Imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1 /т. 1 л.д. 38-39/, конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления/жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А. Шатуленко