Уголовное дело № 1-1451/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Якутск Республики Саха (Якутия) 6 сентября 2023г.
Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре Банщиковой М.Н. с участием
государственных обвинителей – помощников прокурора г. Якутска Максимова А.Г., ФИО1, заместителя прокурора г. Якутска Винокурова О.А.,
подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Кузьминой Г.Н.,
переводчиков С., Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ___
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 при следующих обстоятельствах дважды осуществила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:
Первое преступление:
В период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 29.03.2023 ФИО2 вместе с другим лицом М., находясь в ____, при поиске работы через интернет-сервис «Avito» вступили в переписку в приложении "WhattsApp" с неустановленным другим лицом, выполняющим функции «куратора», вовлекающего новых членов в деятельность организованной группы, которая действовала под именем интернет-магазина «___» и устойчиво осуществляла незаконный сбыт наркотических средств.
В данной переписке ФИО2 и другое лицо М. узнали о предложении распространять наркотические средства за вознаграждение в качестве «закладчика», мерах конспирации, порядке оборудования тайников и отчетности о результатах работы, согласились с данным предложением и тем самым посредством сети «Интернет» заранее объединились с лицами, устойчиво осуществляющими преступления в сфере незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, для совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств на возмездной основе.
В последующем ФИО2 и другое лицо М. продолжили общение в интернет-мессенджере "Telegram", получая от «куратора» под никнеймом ___» и «оператора» под никнеймом ___», принимающим от «закладчиков» информацию о тайниках с наркотиками и передающих их за вознаграждение покупателям наркотических средств, сведения о тайниках с оптовыми партиями наркотических средств, указания об их фасовке и отчитываясь о местонахождении оборудованных тайников с разовыми дозами наркотических средств.
18.04.2023 в 11 часов 34 минуты ФИО2 вместе с другим лицом М. получили посредством интернет-мессенджера "Telegram" от другого лица под никнеймом М» сведения о тайнике с наркотическими средствами, находящемся около бетонной сваи под домом № № по ул. Каландаришвили г. Якутска.
В период времени с 11 часов 34 минут до 12 часов 02 минут 18.04.2023 ФИО2 вместе с другим лицом М. извлекли из указанного тайника сверток со смесью наркотических средств ___ весом не менее 5,963 грамма в крупном размере, получив впоследствии от «оператора» под никнеймом ___» указание о фасовке наркотических средств.
В период с 12 часов 31 минуты до 13 часов 35 минут 18.04.2023 ФИО2 и другое лицо М., находясь в комнате ____, расфасовали наркотических средств ___ весом не менее 5,963 грамма в крупном размере на разовые дозы в 7 свертков, а затем в период с 13 часов 35 минут до 20 часа 21 минуты 18.04.2023 поместили в тайник названную смесь наркотических средств в металлическую конструкцию за домом ____.
Об оборудованном тайнике ФИО2 и другое лицо М. в целях сбыта наркотических средств отчитались в интернет-мессенджере "Telegram" перед другим лицом под никнеймом ___», однако не довели свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы до конца по независящим от них обстоятельствам ввиду задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.
Второе преступление:
В период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 29.03.2023 ФИО2 вместе с другим лицом М., находясь в ____, при обстоятельствах, изложенных при описании первого преступления, посредством сети Интернет заранее объединились с лицами, устойчиво осуществляющими преступления в сфере незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы под видом интернет-магазина «___» для совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств.
Не позднее 19 часов 20 минут 21.04.2023 неустановленное другое лицо, выполняющее в организованной группы функции «склада», получающего оптовые партии наркотических средств и фасующих их на мелкооптовые партии, размещающих мелкооптовые партии наркотиков в тайниках для «закладчиков», разместило смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) весом 37,159 грамма в крупном размере в тайнике за сваей балкона первого этажа дома № № по ул. Каландаришвили г. Якутска.
22.04.2023 в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 10 минут ФИО2 с другим лицом М., действуя в составе организованной группы, с целью умышленного незаконного сбыта наркотических средств, получив посредством сети Интернет от другого лица ___» указание о получении указанной партии наркотиков, прибыли на участок местности возле дома № № по ул. Каландаришвили г. Якутска.
В указанное время ФИО2 обнаружила упомянутый тайник, однако умысел ФИО2 и другого лица М. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам ввиду предшествующего изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции, разместившими в тайнике муляж наркотических средств.
В судебном заседании ФИО2 полностью признала вину в обоих преступлениях и показала суду, что проживала в общежитии в г. Якутске с М.
29.03.2023 она в поисках работы подала объявление на сайт «Авито». В тот же день ей в приложении "WhattsApp" написали предложение о работе без конкретики и адрес, по которому ФИО2 нашла сверток. На следующий день развернув сверток, поняла, что это наркотики.
Дальнейшее общение по поводу наркотиков осуществлялось в приложении "Telegram" с М, использующим ник «М». Также общалась с человеком под ником «С».
Фотографии и координаты тайников передавались на телефон ФИО2 или М. Всего обнаружила 3 закладки с белым порошком в пищевой пленке. Наркотики ФИО2 вместе с М. фасовали на глаз в своем общежитии по адресу: ____. Фасованные наркотики упаковывали аналогично первичной упаковке.
В последующем наркотики раскладывала в районе Сайсар по 5 штук в день, выбирая безлюдные места. Вместе с М. они делали фотографии, на телефон М. фиксировали координаты тайников, так как на сотовом телефоне ФИО2 координаты показывались неправильно. Фотографии с координатами отправляли в чате приложения "Telegram" М и 1 раз – «С».
Вознаграждение получала на свою банковскую карту суммами по 10 и 15 тысяч рублей. В общей сумме за данную деятельность заработала 50 000 рублей, которые делила с М
12.04.2023 она попробовала наркотики из партии, обнаруженной на ул. Каландаришвили, дом №. Оставшуюся часть наркотиков разложила в тайники на ул. Шевченко г. Якутска, где произведено их изъятие.
27.04.2023 она с подругой нашла еще один сверток на ул. Каландаришвили, дом №, г. Якутска, и была задержана. При допросе все рассказала, а затем по своей инициативе показала место на ул. Шевченко г. Якутска, где изъяли еще сверток. О том, что работала на магазин «___» узнала после задержания.
По ходатайству защитника судом оглашен протокол проверки показаний обвиняемой ФИО2 на месте от 23.04.2023.
В ходе данного следственного действия ФИО2 указала на дом № № по ул. Каландаришвили г. Якутска, возле первого подъезда которого находился фрагмент фанеры. Обвиняемая пояснила, что М сообщил ей о данном тайнике 22.04.2023 в 18 часов 49 минут. ФИО2 вместе с М. забрали из тайника сверток, который ФИО2 положила в свою одежду, после чего были задержаны. Затем ФИО2 указала на металлическую трубу между гаражом и домом № № по ул. Шевченко г. Якутска, где она спрятала сверток с наркотиками. В ходе проверки показаний на месте обвиняемая самостоятельно извлекла из данной трубы сверток из пищевой пленки, внутри которой имелись 7 свертков из той же пленки меньшего размера. Обвиняемая пояснила, что данные наркотики расфасовала вместе с М в комнате общежития и спрятала в трубу (том 1, листы дела 106-112).
Совершение подсудимой обоих преступлений полностью подтверждается также и иными исследованными судом доказательствами, едиными для обоих преступлений.
Так, в связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С., оперуполномоченного УУР МВД по РС (Я).
Из них следовало, что 19.04.2023 в 15 часов 55 минут свидетель по оперативной информации о тайнике с наркотическими средствами участвовал в оперативно-розыскном мероприятии, при котором под профилированным листом на земле возле дома № № по ул. Ломоносова г. Якутска обнаружен сверток из синей изоленты с находящимся внутри наркотическим средством ___) весом 28,449 грамма. 21.04.2023 С. также участвовал в оперативно-розыскном мероприятии, при котором под обрезком фанеры на земле около первого подъезда дома № № по ул. Каландаришвили г. Якутска изъят аналогичный сверток с тождественным наркотическим средством весом 37,159 грамма. 22.04.2023 изготовлен муляж указанного наркотического средства весом 37,159 грамма, который разместили под обрезком фанеры на земле возле дома № № по ул. Каландаришвили г. Якутска. 22.04.2023 в 19 часов 10 минут к данному месту пришли две девушки азиатской внешности (ФИО2 и М.), одна из которых забрала муляж. Они были задержаны и при личном досмотре у ФИО2 изъяли указанный сверток-муляж.
Также показал, что интернет-магазины, незаконно реализующие наркотические средства, действуют по одной схеме: рекламируют на сайтах и социальных сетях наркотические средства и работу по их распространению, принимают на работу новых распространителей наркотиков после получения фотографии с демонстрацией паспортных данных или внесения денежного залога. Интернет-магазин «___» состоит из: «организатора», определяющего общие цели и способы совершения преступлений, вырабатывающего меры конспирации и безопасности, распределяющего доходы и организующего поставку наркотических средств; «куратора», вовлекающего новых членов организованной группы и обучающего их деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, координирующего деятельность «складов» и «закладчиков»; «перевозчика», доставляющего оптовые партии наркотиков в тайники для «склада» и передающего информации о них «куратору»; «склада», получающего оптовые партии наркотиков, фасующего их на мелкооптовые партии наркотиков и размещающего их по указанию «куратора» в тайники для «закладчиков»; «закладчиков», получающих мелкооптовые партии наркотиков через тайники и размещающих их в тайниках для потребителей в разовых дозах; «оператора», получающего от «закладчиков» информацию об оборудованных тайниках и передающего эту информацию потребителям (том 1, листы дела 212-216).
Судом изучены следующие материалы уголовного дела:
протокол и фототаблица оперативно-розыскного мероприятия от 21.04.2023 – обследования участка местности возле дома № № по ул. Каландаришвили г. Якутска, при котором за сваей под балконом первого этажа первого подъезда под обрезком фанеры обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 1, листы дела 32-37);
справка об исследовании и заключение судебной физико-химической экспертизы, согласно которым вещество, изъятое 21.04.2023 возле дома № № по ул. Каландаришвили г. Якутска, содержит в своем составе наркотические средства ___ и имеет первоначальный вес 37,159 грамма (том 1, листы дела 45-46; том 2, листы дела 9-11);
протокол личного досмотра ФИО2, проведенного 22.04.2023 с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут по адресу: <...> дом №, при котором изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом светлого цвета и сотовый телефон «Tecno Spark», банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф» (том 1, листы дела 55-58);
акт медицинского освидетельствования ФИО2, согласно которому 23.04.2023 в ее биологических образцах обнаружены ___) (том 1, лист дела 79);
протокол обыска от 23.04.2023 в комнате ____ из которой изъяты изолента синего цвета (2 штуки), пищевая пленка, изолента черного цвета (том 1, листы дела 115-117);
протокол и фототаблица осмотра изъятых предметов, при котором осмотрены:
- изолента синего цвета (2 штуки), пищевая пленка, изолента черного цвета, изъятые при указанном обыске;
- сверток из синей изоленты с белым порошком внутри, изъятый при личном досмотре ФИО2;
- пакет из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом молочного цвета и скомканная изолента синего цвета, изъятые 19.04.2023 при обследовании участка местности возле дома № № по ул. Ломоносова г. Якутска;
- пакет из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом молочного цвета и скомканная изолента синего цвета, изъятые 21.04.2023 при обследовании участка местности возле дома № № по ул. Каландаришвили г. Якутска;
- фрагменты бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков молочного цвета, изъятые при проверке показаний ФИО2 на месте (том 2, листы дела 34-38);
протокол и фототаблица осмотра сотового телефона «Tecno Spark», изъятого у ФИО2 В мессенджере "Telegram" имеется переписка с аккаунтом «___» под ником ___» в период с 03.04.2023 по 22.04.2023 с фотоизображениями участков местности (в том числе сваи дома № № по ул. Каландаришвили г. Якутска от 22.04.2023), описаниями свертков и закладок, географическими координатами и отчетами о работе. Также имеется переписка с аккаунтом «zbs» под ником ___» с 18.04.2023 по 22.04.2023 с указанием ФИО2 расфасовать один большой сверток на 31 одинаковую штуку и советом стереть переписку; ФИО2 отправляет фото с географическими координатами и метками в виде красного круга или стрелки (том 2, листы дела 54-65);
протокол и фототаблица дополнительного осмотра сотового телефона «Tecno Spark», изъятого у ФИО2, при котором в приложении "WhattsApp" установлена переписка ФИО2 с пользователем «___» под именем «М» от 30.03.2023. ФИО2 отчитывается о том, что «получилось 38 шариков», и получает указание от собеседника их «раскидать». Переписка ведется до 22.04.2023. 29.03.2023 в 19 часов 27 минут имеется звонок с указанным абонентом (том 2, листы дела 66-68);
протокол и фототаблица осмотра сотового телефона «Samsung Galaxy A12», изъятого 22.04.2023 у М, в котором в приложении "Telegram" ведется переписка с абонентом ___» с 18 часов 07 минут 20.04.2023 по 16 часов 09 минут 22.04.2023 с направлением 22.04.2023 в 14 часов 27 минут фото металлического гаража с обведенным кружочком местом. Данное место соответствует местности возле дома № № по ул. Шевченко г. Якутска (том 2, листы дела 71-74);
протокол и фототаблица осмотра информации ПАО «Сбербанк России» о поступлении 40 072 рублей на банковский счет ФИО2 в период с 01.04.2023 по 22.04.2023 и 45 255 рублей на банковский счет М. в этот же период (том 2, листы дела 116-120).
Кроме изложенных доказательств, единых для обоих преступлений, совершение ФИО2 второго преступления подтверждается также заключением судебной физико-химической экспертизы, согласно которой вещество в 7 свертках, изъятое 23.04.2023 при проверке показаний ФИО2 на месте, содержит в своем составе наркотические средства ___ и имеет общий вес 5,963 грамма (том 2, листы дела 30-32).
Также судом по ходатайству защиты допрошен свидетель ФИО2 – мать подсудимой, показавшая, что ее дочь является третьим ребенком из четверых. По характеру дочь скромная, наивная и активная, страдает хроническим заболеванием, очень раскаивается в содеянном. Также свидетель показала, что сама имеет ряд заболеваний.
Все исследованные судом доказательства признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления событий обоих преступлений и их совершение подсудимой.
Суд отвергает довод защитника об отсутствии в действиях ФИО2 признака организованной группы.
Согласно части 3 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
О совершении преступлений в составе организованной группы свидетельствуют объединение нескольких лиц (ФИО2, другие лица Д., «М», «С»), которые на протяжении значительного периода времени занимались преступной деятельностью, выполнением каждым участником отведенной ему преступной роли, сплоченность, устойчивость, глубокая конспиративность, наличие постоянных связей между членами преступной группы, разработанного плана, финансовой базы, фиксированного способа распределения доходов, полученных от преступной деятельности, ее тщательной подготовки.
Действия ФИО2 по первому и второму преступлениям суд квалифицирует отдельно друг от друга по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам
Изучение личности показало, что ФИО2 ___
___
___
Она не судима, не привлекалась к административной ответственности и не состоит на психиатрическом или наркологическом учетах.
Ее поведение было адекватным ходу судебного заседания, в связи с чем ФИО2 признается судом вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд руководствуется статьями 6, 43 и 60 УК РФ, принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом по обоим преступлениям признаются ___
___
Отягчающих обстоятельств или исключительных обстоятельств, допускающих в соответствии со статьей 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за первое или второе преступление, у подсудимой не установлено.
В этой связи за каждое преступление подсудимой следует назначить единственный вид основного наказания в виде лишения свободы.
Срок лишения свободы за каждое неоконченное преступление последовательно определяется судом в соответствии с частью 3 статьи 66 УК РФ (не более ? от максимального срока лишения свободы, предусмотренного за оконченное преступление) и по правилам части 1 статьи 62 УК РФ ввиду наличия у ФИО2 необходимого смягчающего обстоятельства (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ) и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Поскольку в результате последовательного применения части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ срок наказания, которое может быть назначено осужденной по каждому преступлению, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 4 статьи 228.1 УК РФ, основное наказание по обоим преступлениям назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
Дополнительное наказание по обоим преступлениям назначать не требуется, так как основного наказания достаточно для исправления ФИО2
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного каждой из осужденных, суд не усматривает оснований для изменения категории особо тяжкого преступления на менее тяжкую путем применения части 6 статьи 15 УК РФ.
Окончательное наказание по совокупности преступлений назначается по правилам части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за два неоконченных преступления.
Лишение свободы не может быть признано судом условным, так как для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, оно подлежит реальному отбыванию, в связи с чем положения статьи 73 УК РФ не применимы.
Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима (пункт «б» части 1 статьи 58 УК РФ).
В этой связи до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста следует изменить на заключение под стражу, зачтя в срок отбывания наказания период задержания и нахождения под домашним арестом до вступления в законную силу приговора.
С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.
Гражданский иск и процессуальные издержки отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 81, 303, 304, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (ул. Шевченко, дом №) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (ул. Каландаришвили, дом №) в виде 5 лет лишения свободы.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности указанных преступлений в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.
Срок отбытия ФИО2 лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия лишения свободы период задержания ФИО2 с 23.04.2023 по 24.04.2023 включительно и время содержания под стражей с 06.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима, а время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 25.04.2023 по 05.09.2023 включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (статья 72 УК РФ).
С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:
___
всю приобщенную документацию и оптические диски – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО2, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный (ая) вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.
Вопрос о форме участия осужденного (ой) в судебном заседании решается судом.
Судья М.В. Горохов