Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО6, ФИО2, представляющего интересы несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам- наследникам умершего заемщика ФИО3, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме <данные изъяты> В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО3 наследственных дел не заводилось. В связи с чем истец просит взыскать с надлежащих ответчиков (наследников) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представил уточненный иск, в котором просил взыскать с наследников сумму долга в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель ответчиков ФИО6 и ФИО4 иск не признавал, указав, что ответчики- дети умершей ФИО3, наследство они не принимали, т.к. с заявлением к нотариусу не обращались, кроме того, у заемщика ФИО3 имелась страховка, которая погасила всю задолженность.
Протокольным определением к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО4 К.С. и ФИО5 в лице законного представителя ФИО2
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, ПАО "Сбербанк России" заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, на основании которого выдало кредит последней в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку заемщик ФИО3 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельству о рождении несовершеннолетний ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать детей – ФИО3, отец –ФИО4 С.Н.
Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Также у наследодателя ФИО3 есть старший сын ФИО4 К.С.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО3 наследственных дел не заводилось.
Из представленного в материалы дела ответа на запрос суда следует, что в соответствии с документами архивного фонда нотариуса Балашихинского городского нотариального округа Московской области ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не регистрировалось.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно представленной в материалы дела по запросу суда выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, на день смерти наследодателя ФИО3 были также зарегистрированы ее дети ФИО6, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5.
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО3 принадлежала 42/100 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Доводы представителя ответчика о том, что наследники ФИО3 не вступили в наследство, т.к. с заявлением к нотариусу не обращались, поэтому не отвечают по долгам наследодателя, суд оценивает критически, т.к. сам представитель пояснил, что дети проживают в коммунальной квартире, которая (доля) принадлежит их матери ФИО3
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики приняли наследство фактически после смерти наследодателя ФИО3
На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В уточненном иске истец указывает, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое возмещение в сумме <данные изъяты>
в счет погашения задолженности, таким образом, задолженность составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты.
Доводы ответчика о том, что расчет задолженности банком рассчитан неверно, в уведомлении банка указана другая сумма задолженности, суд находит необоснованными, представленный ответчиком расчет задолженности объективно ничем не подтвержден, а представленный ответчиком бланк уведомления содержит сведения о другом кредитном договоре за №.
Поскольку наследников трое, доли наследников равные, т.е. по 1/3, с каждого ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По основанию ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 693 руб. 03 коп., т.е. 1 231 руб. 01 коп. с каждого.
Руководствуясь изложенным и ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 41 550 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Т.В. Буянтуева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья: Т.В. Буянтуева