ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при секретаре Агеевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело (УИД) 58RS0017-01-2023-001718-78 по административному исковому заявлению ФИО1 к врио начальника ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании (прекращении) исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к врио начальника ОСП по г.Кузнецку и Кухнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании (прекращении) исполнительного производства, в котором, ссылаясь на ст. 124-125,219 КАС РФ, положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит признать незаконным и отменить постановление врио начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2 от 06.06.2023 № 58031/23/1047856 как незаконное и противоречащее нормам законодательства об исполнительном производстве.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно.

До начала судебного разбирательства по существу от административного истца в суд поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного административного иска с указанием на разъяснение последствий такого отказа и прекращения производства по данному делу.

Административный ответчик – врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом и своевременно.

Заинтересованное лицо по делу ИФНС Росси по Первомайскому району г.Пензы в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом и своевременно.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС №1 по Пензенской области ФИО4 в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных административных требований не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считая возможным рассмотрение дела и поставленного вопроса о прекращении производства по делу ввиду отказа административного истца от административного иска в отсутствие и без участия участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Исходя из ч. 3 данной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право отказа от заявленных административных исковых требований предусмотрено вышеприведенными нормами Кодекса административного судопроизводства РФ, отказ административного истца от административного иска в полном объеме выражен в письменном заявлении и является свободным, добровольным волеизъявлением и специально оговорен в доверенности представителя административного истца, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в таком письменном заявлении.

Одновременно, по оценке суда, отказ административного истца от административного иска и прекращение производства по административному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права как участвующих по делу лиц, так и других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 3 ст.ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194. ст.ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к врио начальника ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании (прекращении) исполнительного производства.

Производство по административному делу (УИД) 58RS0017-01-2023-001718-78 по административному исковому заявлению ФИО1 к врио начальника ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании (прекращении) исполнительного производства- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области со дня его вынесения.

Судья: