<данные изъяты>

2а-234/2025

УИД 72RS0028-01-2025-000108-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 17 февраля 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

с участием прокурора – Шайкиной А.М.,

при секретаре – Кузнецовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-234/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее по тексту – МО МВД России «Ялуторовский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 24.03.2017 г., согласно которому он осужден за совершение преступлений по п.п. «А,В,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.10.2021 г. административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 20.08.2021 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетов срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы г. Ялуторовска Тюменской области; обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Ялуторовский 14.02.2023 г. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за правонарушения в области дорожного движения. В связи с чем, на основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.14,82). Суд в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ признает неявку представителя МО МВД России «Ялуторовский не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен (л.д.16,84). Суд признаёт неявку административного ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Прокурор Шайкина А.М. в судебном заседании административный иск поддержала, считая его законным и обоснованным, просила удовлетворить, дополнив установленные ФИО1 административные ограничения указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 24.03.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «А,В,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений (л.д.29-51).

Из справки серии ЖР № 084736 от 06.10.2021 г. следует, что ФИО1 отбывал наказание по приговору в местах лишения свободы с 07.10.2016 г. по 06.10.2021 г., освобожден по отбытии срока наказания (л.д.52).

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 20.08.2021г., вступившим в законную силу 04.09.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки па учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы г<данные изъяты>; обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.53-56).

В силу ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

В силу требований ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, основанием для обращения в суд с настоящими административными требованиями явились те обстоятельства, что административный ответчик неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за правонарушения в области дорожного движения:

15.02.2024 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ – за заведомо ложный вызов полиции, а именно 22.01.2024 г. в 00 час. 25 мин. осуществил заведомо ложный вызов специальных служб без надлежащих оснований, административное наказание – административный штраф 1 000 руб. (л.д.67-69);

19.04.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление 19.04.2024 г. в 02 час. 18 мин. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, административное наказание – административный арест на срок 12 суток (л.д.70-71);

06.05.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение административного ограничения, а именно 19.04.2024 г. в 02 час. 18 мин. отсутствовал по месту жительства, административное наказание – административный штраф 1 000 руб. (л.д.72-73);

01.10.2024 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – за нахождение 30.09.2024 г. в 20 час. 02 мин. в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, административное наказание – административный штраф 600 руб. (л.д.74-76);

13.11.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение административного ограничения, а именно 09.11.2024 г. в 23 час. 45 мин. не допустил сотрудников полиции МО МВД России «Ялуторовский» в жилое помещение, которое является его местом жительства, административное наказание – административный штраф 540 руб. (л.д.77-78);

26.12.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение административного ограничения, а именно 18.12.2024 г. в 22 час. 35 мин. отсутствовал по месту своего жительства, административное наказание – обязательные работы на срок 20 часов (л.д.79-81).

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу (л.д.61-66).

Согласно справке-характеристике, справке составленным УУП МО МВД России «Ялуторовский» 15.10.2024 г., административный ответчик проживает на административном участке № 8 г<адрес>4, с семьей. Характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками в быту не замечен. В употреблении наркотических средств не замечен. Жалобы от соседей не поступали. Официально не трудоустроен, проживает на случайный заработок (л.д.59-60).

В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 29-30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

По смыслу приведенных правовых норм и позиции Верховного Суда Российской Федерации административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

Из материалов дела следует, что преступление в 2016 году совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В период осуществления административного надзора ФИО1 в течение 2024 года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения: 19.04.2024 г. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 01.10.2024 г. за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд с учетом поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, несоблюдения установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, повлекшее последующее привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение в течение одного года четырех административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений против порядка управления, одного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и одного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая характеристику личности ФИО1, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ г.), ранее установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от 20 августа 2021 года административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение суда составлено 17 февраля 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья - М.С. Петелина