Мотивированное решение составлено 30.12.2025 г.
66RS0031-01-2025-001134-47
Дело № 2-701/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Качканар «18» декабря 2025 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что 26.03.2013 г. мировым судьей судебного участка № 1 гор. Качканар Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-132/2013-1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в пользу ООО «Займ Экспресс», в том числе: 10 000 руб. – сумма основного долга, 40 140 руб. – сумма процентов по договору займа, 40 600 руб. – пени, 500 руб. – штраф, также взысканы расходы по госпошлине 1 468 руб. 60 коп., а всего взыскано 92 708 руб. 60 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 30.04.2013 г. Указанный судебный приказ исполнен в порядке принудительного исполнения 17.08.2023 г., путем внесений должником (удержания у него) следующих сумм: 11.01.2017 г. – 69 руб. 54 коп.; 06.02.2017 г. – 1 361 руб. 07 коп.; 14.08.2017 г. – 2 740 руб. 28 коп.; 08.08.2023 г. – 78 091 руб. 47 коп.; 15.08.2023 г. – 8 руб. 88 коп.; 17.08.2023 г. – 10 437 руб. 36 коп.
27.06.2022 г. определением мирового судьи произведена замена взыскателя с ООО «Займ Экспресс» на ИП ФИО1
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013 г. по 17.08.2023 г. в размере 74 891 руб. 25 коп. согласно представленного расчета.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 28), возражений по иску не представила.
Представитель третьего лица ООО «Займ Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,
На основании ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п. 57 там же).
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 гор. Качканар Свердловской области от 26.03.2013 г. № 2-132/2013-1 с ФИО2 в пользу ООО «Займ Экспресс» взыскана задолженность по договору займа от 05.07.2012 г. в размере: 10 000 руб. – сумма основного долга; 40 140 руб. – проценты; 40 600 руб. – пени; 500 руб. – штраф, а также расходы по госпошлине 1 468 руб. 60 коп.; а всего взыскано 92 708 руб. 60 коп. (л.д. 12).
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 там же).
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3 ст. 382 там же).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 27.06.2022 г. заменен взыскатель по указанному судебному приказу с ООО «Займ Экспресс» на ИП ФИО1 в силу заключенного ими договора цессии от 01.10.2018 г. (л.д. 13).
Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является ИП ФИО1
В связи с ненадлежащим исполнением судебного приказа от 26.03.2013 г. № 2-132/2013-1 истцом ответчику начислены проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 26.03.2013 г. по 17.08.2023 г. на сумму 74 891 руб. 25 коп. (л.д. 5-7).
Суд полагает, что расчет задолженности подлежит уточнению, а именно взысканию подлежат денежные средства согласно следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка,Центральныйфед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
92 708,60
30.04.2013
31.05.2015
762
0
-
8,25%
365
15 967,47
92 708,60
01.06.2015
14.06.2015
14
0
-
11,80%
365
419,60
92 708,60
15.06.2015
14.07.2015
30
0
-
11,70%
365
891,53
92 708,60
15.07.2015
16.08.2015
33
0
-
10,74%
365
900,21
92 708,60
17.08.2015
14.09.2015
29
0
-
10,51%
365
774,15
92 708,60
15.09.2015
14.10.2015
30
0
-
9,91%
365
755,13
92 708,60
15.10.2015
16.11.2015
33
0
-
9,49%
365
795,44
92 708,60
17.11.2015
14.12.2015
28
0
-
9,39%
365
667,81
92 708,60
15.12.2015
31.12.2015
17
0
-
7,32%
365
316,07
92 708,60
01.01.2016
24.01.2016
24
0
-
7,32%
366
445
92 708,60
25.01.2016
18.02.2016
25
0
-
7,94%
366
502,80
92 708,60
19.02.2016
16.03.2016
27
0
-
8,96%
366
612,79
92 708,60
17.03.2016
14.04.2016
29
0
-
8,64%
366
634,67
92 708,60
15.04.2016
18.05.2016
34
0
-
8,14%
366
701,04
92 708,60
19.05.2016
15.06.2016
28
0
-
7,90%
366
560,30
92 708,60
16.06.2016
14.07.2016
29
0
-
8,24%
366
605,29
92 708,60
15.07.2016
31.07.2016
17
0
-
7,52%
366
323,82
92 708,60
01.08.2016
18.09.2016
49
0
-
10,50%
366
1 303,24
92 708,60
19.09.2016
31.12.2016
104
0
-
10%
366
2 634,34
92 708,60
01.01.2017
11.01.2017
11
0
-
10%
365
279,40
92 639,06
12.01.2017
06.02.2017
26
69,54
11.01.2017
10%
365
659,89
91 277,99
07.02.2017
26.03.2017
48
1 361,07
06.02.2017
10%
365
1 200,37
91 277,99
27.03.2017
01.05.2017
36
0
-
9,75%
365
877,77
91 277,99
02.05.2017
18.06.2017
48
0
-
9,25%
365
1 110,34
91 277,99
19.06.2017
14.08.2017
57
0
-
9%
365
1 282,89
88 537,71
15.08.2017
17.09.2017
34
2 740,28
14.08.2017
9%
365
742,26
88 537,71
18.09.2017
29.10.2017
42
0
-
8,50%
365
865,97
88 537,71
30.10.2017
17.12.2017
49
0
-
8,25%
365
980,59
88 537,71
18.12.2017
11.02.2018
56
0
-
7,75%
365
1 052,75
88 537,71
12.02.2018
25.03.2018
42
0
-
7,50%
365
764,09
88 537,71
26.03.2018
16.09.2018
175
0
-
7,25%
365
3 077,60
88 537,71
17.09.2018
16.12.2018
91
0
-
7,50%
365
1 655,53
88 537,71
17.12.2018
16.06.2019
182
0
-
7,75%
365
3 421,44
88 537,71
17.06.2019
28.07.2019
42
0
-
7,50%
365
764,09
88 537,71
29.07.2019
08.09.2019
42
0
-
7,25%
365
738,62
88 537,71
09.09.2019
27.10.2019
49
0
-
7%
365
832,01
88 537,71
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
772,58
88 537,71
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
242,57
88 537,71
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
604,77
88 537,71
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
1 117,61
88 537,71
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
745,07
88 537,71
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
381
88 537,71
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
1 624,40
88 537,71
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25%
365
824,73
88 537,71
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
382,05
88 537,71
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
606,42
88 537,71
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
546,99
88 537,71
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
772,58
88 537,71
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
687,68
88 537,71
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
1 018,79
88 537,71
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
1 154,63
88 537,71
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
322,62
88 537,71
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20%
365
2 037,58
88 537,71
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
948,45
88 537,71
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14%
365
781,07
88 537,71
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11%
365
480,29
88 537,71
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
9,50%
365
944,81
88 537,71
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8%
365
1 086,71
88 537,71
19.09.2022
23.07.2023
308
0
-
7,50%
365
5 603,35
88 537,71
24.07.2023
08.08.2023
16
0
-
8,50%
365
329,89
10 446,24
09.08.2023
14.08.2023
6
78 091,47
08.08.2023
8,50%
365
14,60
10 446,24
15.08.2023
15.08.2023
1
0
-
12%
365
3,43
10 437,36
16.08.2023
17.08.2023
2
8,88
15.08.2023
12%
365
6,86
0
-
-
0
10 437,36
17.08.2023
-
-
0
Итого:
3762
92 708,60
7,98%
74 157,84
Как следует из материалов дела № 2-1064/2025 судебный приказ о взыскании процентов отменен по заявлению должника.
Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 3 960 руб. (74 157 руб. 84 коп. / 74 891 руб. 25 коп. х 4000 руб.), с учетом частичного удовлетворения требований, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя на сумму 10 000 руб.
В обоснование данных оказания данных услуг представлен договор на оказание юридических услуг от 14.09.2025 г. (л.д. 22), а также расписка на 10 000 руб. (л.д. 23), акт приема-сдачи выполненных работ за 14.09.2025 г. (л.д. 24), согласно которому юридические услуги состоят из: 2000 руб. – правовой анализ ситуации и устная консультация; 4000 руб. – составление искового заявления; 1500 руб. – расчет задолженности; 1500 руб. – подготовка материалов ответчику и в суд; 1000 руб. – сопровождение дела в суде с подачей заявлений, ходатайств, запросом исполнительного документа.
С учетом разумности и справедливости, сложности дела, а также объема оказанных услуг, суд считает размер расходов на оплату юридических услуг сократить до 6000 руб.
А с учетом удовлетворенных исковых требований взысканию подлежат 5 941 руб. (74 157 руб. 84 коп. / 74 891 руб. 25 коп. х 6000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>):
- 74 157 руб. 84 коп. – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами;
- 3 960 руб. – в счет расходов по государственной пошлине;
- 5 941 руб. – в счет расходов на оплату юридических услуг;
а всего взыскать 84 058 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья В.Н. Яковлев