Дело № (2-5735/2022;)

42RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Протасевич Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

18 мая 2023 г.

Дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, просил расторгнуть договор подряда на оказание услуг по изготовлению ювелирных изделий № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ответчиком, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства 2 750 594 руб., неустойку в размере 1 072 731 рубль 66 коп., штраф, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, ОГРНИП <***> (Исполнителем) заключен договор подряда на оказание услуг по изготовлению ювелирного изделия №. Цена по договору составила 2 750 594 рубля, которая полностью оплачена Заказчиком, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется изготовить ювелирное изделие в соответствии с техническим заданием (п. 1.1 Договора). С момента внесения заказчиком предоплаты в размере 100% от стоимости товара Исполнитель обязан в течение десяти рабочих дней подготовить 3D модель изделия и направить его Заказчику для утверждения (п.2.1 Договора), а в течение 20 рабочих дней выполнить работы и передать изделие Заказчику (п.2.2 Договора). Ответчик, получив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме, обязан был в установленный договором срок, т.е. до 26.08.2022г. направить на утверждение Заказчику 3D модель изделия. До настоящего времени в адрес Истца 3D модель не была направлена, изготовление ювелирного изделия в срок до 23.09.2022г. также не осуществлено.Из смс-переписки посредством мессенджера«WhatsApp» 19.09.2022г. Ответчик обязался выполнить условия договора в течение 7 дней. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика (посредством мессенджера«WhatsApp», а также эл. почты assistant@darvol.one) была направлена претензия об исполнении обязательств, которую Ответчик получил. Однако по истечение указанного Ответчиком срока Заказчику 3D модель изделия утверждение Истцу не направлена, уведомления о готовности изделия не поступило, кроме того, никаких действий по урегулированию спора от Ответчика не последовало.ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика (посредством мессенджера«WhatsApp», а также эл. почты -Ssistant@darvol.one. почтой России) направлена претензия с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 2 750 594 руб., которая была Ответчиком получена. Однако, ни каких действий по возврату денежных средств Ответчиком не предпринято.Таким образом, Ответчиком нарушены обязательства по договору: 3D модель изделия на утверждение Истцу не направлена, ювелирное изделие в установленный договором срок не изготовлено, денежные средства, уплаченные по договору денежные средства Истцу не возвращены.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО3, действующая на основании доверенности на требованиях настаивала.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, находится под домашним арестом на основании постановления суда в связи с возбуждением уголовного дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса. 4 (в том числе вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы - п. 4 ст. 503 ГК РФ).

В силу ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, № (Исполнителем) заключен договор подряда на оказание услуг по изготовлению ювелирного изделия №.

В соответствии с п. 2.1 Договора подряда, срок изготовления 3D модели Ювелирного изделия - 10 (Десять) рабочих дней с даты получения 100% предоплаты по настоящему Договору. После утверждения 3D модели Ювелирного изделия (Приложение №) Сторонами подписывается Акт согласования Технологического эскиза (Приложение №), являющегося неотъемлемой частью Договора. Технологический эскиз - рендер 3D модели с указанием линейных и технических размеров Ювелирного изделия.

В соответствии с п. 2.2 Договора подряда, срок изготовления Ювелирного изделия - в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты утверждения Заказчиком 3D модели Ювелирного изделия и подписания Акта согласования технического эскиза.

Согласно п. 3.1, 3.2. Договора подряда установлена цена работ по изготовлению Ювелирного изделия - 2 750 594 рубля, что эквивалентно 45 000 долларам США. Условия оплаты Договора: 100% предоплата.

Согласно п.3.2.1. договора, в стоимость работ по изготовлению Ювелирного изделия входит: разработка 3D модели Ювелирного изделия: разработка согласно технического задания, две корректировки Заказчиком линейных и технических параметров без изменения первоначального дизайна, согласованного и подписанного в техническом задании). При изменении Заказчиком первоначального дизайна, при превышении лимитированных корректировок составляется дополнительное соглашение о производстве дополнительных услуг и их стоимости, с указанием новых технических параметров.

Пунктами 3.2.2, 3.4 Договора подряда,предусмотрено: изготовление ювелирного изделия: в цену ювелирного изделия включена стоимость работ по изготовлению и стоимость материалов подрядчика, использованных при изготовлении ювелирного изделия. Оплата Заказчиком цены работ по Договору производится в рублях и может производиться как наличными денежными средствами, так и безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, Датой исполнения обязательств Заказчика по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или дата поступления денежных средств в кассу Подрядчика.

Согласно п. 4.1, п. 4.2 Договора подряда, ювелирное изделие передается Заказчику в месте нахождения Подрядчика, расположенному по адресу: <адрес> Сдача-приемка выполненных работ осуществляется Сторонами путем подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг по изготовлению Ювелирного изделия (далее по тексту - «Акт») в следующем порядке: По окончанию выполнения работ Подрядчик обязуется направить Заказчику уведомление о готовности Ювелирного изделия любым удобным для Заказчика способом (по телефону, Skype, на электронную почту и др.).

Истцомбыли надлежащим образом исполнены обязательства по указанному договору, перечислены ИП ФИО2 денежные средства в счет оплаты ювелирного изделия в размере 2750594 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ИП ФИО2 свои обязательства не исполнила:3D модель ювелирного изделия не разработана, технологический эскиз - рендер 3D модели с указанием линейных и технических размеров ювелирного изделия истцу не был представлен,ювелирное изделие не изготовлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с претензией, в которой просил выполнить в полном объеме услуги по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, либо произвести возврат уплаченных по договору денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответ на претензию не был получен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика (посредством мессенджера«WhatsApp», а также эл. почты <данные изъяты>., а также Почтой России) истец направил претензию с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 2 750 594 руб.,

Данные претензии были получены Ответчиком.

До настоящего времени обязательства по договору подряда ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истец также обратился с заявлением в органы полиции о совершенных противоправных действиях. Как следует из представленных документов, по заявлению в настоящее время проводится проверка.

Учитывая, что ответчик не выполнил в установленные сроки свои обязательства по договору подряда на изготовление ювелирных изделий №110822 от 11 августа 2022 г., суд полагает подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора подряда на изготовление ювелирных изделий взысканииуплаченные истцом по договору денежных средств в размере 2750594 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закон о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно п. 7.1 Договора подряда, за нарушение условий договора, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации, но в размере, не превышающем 10% процентов от цены договора.

Учитывая, что предусмотренная условиями п. 7.1 договора неустойка в размере 10% противоречит ст. 28 Закон о защите прав потребителей, ухудшая права потребителя, такие условия договора в силу пункта статьи 16 Закона о защите прав потребителей являются недействительными и не подлежат применению.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока выполнения работ по договору подряда на изготовление ювелирных изделий, период просрочки исполнения обязательств по договору должен исчисляться в соответствии с условиями договора, с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки следующий

2750594 руб. х 3% х 13 дн. = 1072731,66 руб.

Оснований полагать указанную сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая размер оплаты по договору, период просрочки, у суда не имеется.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Действиями ответчика нарушены права истца как потребителя на отказ от услуги и возврат денежных средств, истцу причинены нравственные переживания, вызванные данными обстоятельствами. На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке законные требования истца удовлетворены не были, то суд находит, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Расчет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя: (2750594 руб.+ 1072731,66 руб.+10 000 руб.):2=1916662,8 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, требования удовлетворены, необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13250 руб.

Поскольку истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 14116 руб., исчисленная согласно правилам ч.3 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, подтвержденная чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования были удовлетворены в полном объеме, то следует взыскать с ответчика указанные расходы по оплате госпошлины 14116 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда на изготовление ювелирных изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, № №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) уплаченные по договору денежные средства в размере 2750594 рублей, неустойку 1072731,66 рублей, денежную компенсацию моральноогДД.ММ.ГГГГ0 рублей, штраф 1916662,8 рублей, расходы по оплате госпошлины 14116 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в бюджет г.Новокузнецка 13250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.