93RS0037-01-2025-007504-23

Дело № 2-4904/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2025 года г.Шахтёрск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Цалетовой Н.А.,

при секретаре – Лысенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

Определением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики исключена из числа соответчиком и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Свои требования ФИО1 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО4. На день его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца, также наследником первой очереди по закону на указанное наследство является сын наследодателя ФИО2 Завещания наследодатель не оставлял. По вопросу открытия наследственного дела в установленные сроки к нотариусу не обратилась, однако в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства истец фактически вступила в управление и распоряжение наследством, выполнила другие действия, связанные с управлением, владением и распоряжением наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. От наследства не отказывалась. Ухаживает за наследственным имуществом и осуществляет другие действия, направленные на обеспечение его сохранности и находящегося в нем имущества, принадлежащего наследодателю, произвела с помощью третьих лиц косметический ремонт.

Установление факта принятия наследства имеет для истца важное юридическое значение, так как даст возможность осуществить свои наследственные права. Установление факта принятия наследства и признание права собственности на указанное имущество в судебном порядке является для истица исключительным и единственным способом защиты, который подлежит применению, поскольку существуют препятствия для оформления имущественных прав и другим способом она лишена это осуществить.

Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется копия нотариально удостоверенной доверенности, в соответствии с которой она уполномочивает представлять ее интересы ФИО11

Представитель истца ФИО11, действующая по нотариально удостоверенной доверенности, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого заявленные требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого просит о рассмотрении дела без участия его представителя, просит принять обоснованное решение на основе полных и всесторонне выясненных обстоятельств.

Представитель третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, согласно которого просит о рассмотрении дела без участия его представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, согласно которого просит о рассмотрении дела без участия его представителя.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ФИО12 (до брака «Морозова») Е.В. и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке, что усматривается из свидетельства о браке серии ДНР 121764, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Шахтерского горрайонного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики (л.д. 14), ФИО2 является их родным сыном (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4 (л.д. 15).

На день его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Шахтерского городского Совета, выданного в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), также собственниками квартиры являются ФИО1 – 1/3 доля, ФИО2 – 1/3 доля (л.д. 23).

Согласно информации нотариуса Шахтерского районного нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, истец проинформирована о пропуске срока для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены: Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, а также копии архивных документов, из которых усматривается, что квартира по указанному адресу принадлежит ФИО1 – 1/3 доля, ФИО4 – 1/3 доля, ФИО2 – 1/3 доля (л.д. 51-56).

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось (л.д. 57).

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание на случай смерти ФИО4 не удостоверялось (л.д. 58).

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание на случай смерти ФИО4 не удостоверялось (л.д. 59).

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание не удостоверялось (л.д.65).

С учётом изложенного, судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются супруга наследодателя ФИО1, и сын наследодателя - соответчик по делу ФИО2, который не возражает против принятия наследства истцом. Завещания наследодатель не оставлял. Других наследников по закону или по завещанию нет.

Таким образом, кроме истца, желающих принять наследство, судом не установлено.

Согласно нормам ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 1115 ГК РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ, осуществил действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО8, забрала к себе на хранение правоустанавливающий документ на квартиру, содержит квартиру в надлежащем санитарном и техническом состоянии, пользуется квартирой.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам наследования" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Анализируя обстоятельства дела и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО1 после смерти ФИО4 наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом требования о признании право собственности на указанное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 рос. руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истец не настаивал на взыскании судебных расходов с ответчика, суд полагает возможным оставить судебные расходы за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 3,13,55,56, 194-199, 209, 262, 263, 264 ч. 1, 265, 321 ГПК Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия ФИО1 , <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ее супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Донецкой Народной Республики.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с решением суда.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы, решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба подается через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики. Апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Цалетова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.