Дело № 2а-645/2025

УИД 16RS0042-03-2024-012468-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Хамзиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилась в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в связи с нахождением в собственности ФИО2 транспортного средства, она в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах является плательщиком транспортного налога. В адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налога. В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем, должнику начислены пени, направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени. Указанное требование должником не исполнено. В связи с неуплатой налогов и пени 27 ноября 2023 года налоговым органом принято решение ... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 23 июля 2023 года ..., в размере 57466,5 рублей. В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 22 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям. Определением мирового судьи от 15 апреля 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением относительно его исполнения. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу: за 2021 год в размере 16089 рублей 48 копеек, за 2022 год в размере 16316 рублей; пени по статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 8568 рублей 70 копеек, на общую сумму 40974 рубля 18 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан не явился, извещен. В административном исковом заявлении начальник ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО3 просила рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. В своем возражении на административный иск представитель административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражении, просил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и его представителя.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что налоговым органом посредством почтовой связи в адрес ФИО2 направлены: налоговое уведомление ... от 01.09.2022 о необходимости уплатить транспортный налог за 2021 налоговый период в размере 16316 рублей в связи с нахождением в ее собственности транспортного средства «BMW Х5 xDrive25d» c государственным регистрационным номером ...; налоговое уведомление ... от 02.08.2023 о необходимости уплатить транспортный налог за 2022 налоговый период в размере 16316 рублей в связи с нахождением в ее собственности транспортного средства «BMW Х5 xDrive25d» c государственным регистрационным номером ... (л.д.12-13). Обязанность по уплате обязательных платежей налогоплательщиком своевременна не была исполнена.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанного налога налоговым органом в установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок в адрес ФИО2 выставлено требование ... по состоянию на 23 июля 2023 года об уплате в срок до 16 ноября 2023 года недоимки по транспортному налогу в размере 48947,70 рублей, пени в размере 5947,62 рублей, которое направлено посредством почтовой связи (л.д.10).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (несвоевременную уплату) задолженности на момент выставления требования ... по состоянию на 23 июля 2023 года ФИО2 начислены пени в размере 5947 рублей 62 копейки.

Из расчета пени, представленного налоговым органом следует, что сумма задолженности по пени по судебному приказу №2a-65/2/2024 от 22.02.2024 увеличилась и составляет 8568 рублей 70 копеек, которая состоит из сумм пени до 01.01.2023:

- пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 2204 рубля 83 копеек за период со 02.12.2020 по 02.02.2022 начислены на сумму налога за 2019 год в размере 16316 рублей (налог за 2019 год в размере 16316 рублей оплачен 25.12.2023):

- пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 1123 рубля 88 копеек за период со 02.12.2021 по 31.12.2022 начислены на сумму налога за 2020 год в размере 16316 рублей (налог за 2020 год в размере 16316 рублей оплачен 25.12.2023);

- пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 122 рубля 37 копеек за период со 02.12.2022 по 31.12.2022 начислены на сумму налога за 2021 год в размере 16316 рублей (налог за 2021 год в размере 113 рублей 26 копеек оплачен 25.12.2023, в размере 113 рублей 26 копеек оплачен 25.01.2024 (непогашенная задолженность 16089 рублей 48 копеек).

Сумма пени после 01.01.2023 в размере 5230 рублей 88 копеек за период с 01.01.2023 по 03.12.2023 начислена на отрицательное сальдо по налогу в размере 65263 рубля 70 копеек = сумма состоит из транспортного налога за 2019 год в размере 16316 рублей (данная сумма оплачена 25.12.2023) + транспортного налога за 2020 год в размере 16315 рублей 70 копеек (данная сумма оплачена 25.12.2023) + из транспортного налога за 2021 год в размере 16316 рублей (данная сумма оплачена в размере 113 рублей 26 копеек 25.12.2023, в размере 113 рублей 26 копеек 25.01.2024 (16316 рублей – 113 рублей 26 копеек (оплата от 25.12.2023) – 113 рублей 26 копеек (оплата от 25.01.2024) = 16089 рублей 48 копеек).

Итого, сумма пеней, подлежащая к взысканию по судебному приказу №2a-65/2/2024 от 22.02.2024 по транспортному налогу за 2019 год, 2020 год, 2021 год за период до 01.01.2023 в размере 3451 рубль 8 копеек + пени после 01.01.2023 в размере 5230 рублей 88 копеек за период с 01.01.2023 по 03.12.2023 = 8681 рубль 96 копеек (из них остаток в размере 8568 рублей 70 копеек).

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа ... от 05.12.2023: 8681 рубль 96 копеек (сальдо по пени на момент формирования заявления 05.12.2023) – 113 рублей 26 копеек (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 8568 рублей 70 копеек.

27 ноября 2023 года налоговым органом принято решение ... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 23 июля 2023 года ..., в размере 57466,5 рублей. Указанное решение направлено в адрес ФИО2 заказным письмом по почте (л.д.11,19-20).

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО2 в установленный срок требования об уплате задолженности налоговый орган 19 февраля 2024 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

22 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности. В связи с поступившим от представителя административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 возражением относительно заявленных налоговым органом требований, 15 апреля 2024 года определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан в установленный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (15 октября 2024 года) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. Кроме того, административным истцом соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по налогам.

Как видно из материалов дела, в требовании ... по состоянию на 23 июля 2023 года ФИО2 предлагалось в срок до 16 ноября 2023 года оплатить недоимки и пени. Судебный приказ мировым судьей судебного участка №2 по судебному району г. Набережные Челны по заявлению ИФНС по г. Набережные Челны Республики Татарстан вынесен 22 февраля 2024 года, то есть в пределах срока, установленного статьей 48 Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям с ФИО2 налоговым органом соблюдены. Довод представителя административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 о пропуске срока подачи административного искового заявления опровергается представленными письменными доказательствами.

Довод представителя административного ответчика ФИО4 о том, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования налогового спора также не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Также представитель административного ответчика ФИО4 указал, что по решению о взыскании от 27.11.2023 ... с расчетного счета административного ответчика была списана сумма в размере 32744,96 рубля, приложив документ о списании денежной суммы.

Из представленного налоговым органом расчета следует, что он произведен с учетом взысканной суммы.

Кроме того представитель административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 указал, что взыскание налога за 2020 год уже являлось предметом рассмотрения административного иска по делу №2a-11872/2022, на основании которого уже был выписан исполнительный лист ФС .... Данный исполнительный лист согласно справочному листу к делу №2a-11872/2022 передан 29 марта 2023 года для исполнения. Считает, что списание денежных средств в размере 16316 рублей согласно решению о взыскании от 27.11.2023 ... не могло произойти за 2020 год, так как данная задолженность уже была взыскана судом.

Указанный довод не имеет правового значения для рассматриваемого административного дела и не свидетельствуют о необоснованности заявленных административным истцом требований.

Так, решением Набережночелнинского городского суда от 28.11.2022 по административному делу №2a-11872/2022 постановлено: «административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8, ... года рождения, уроженки ..., ИНН ..., проживающего по адресу: ..., в доход государства недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 16315 рублей 70 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 652 рублей 63 копеек». Указанное решение вступило в законную силу 17 марта 2023 года.

Предметом же рассматриваемого административного дела среди прочего является взыскание пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 1123 рубля 88 копеек за период со 02.12.2021 по 31.12.2022, которые начислены на сумму налога за 2020 год в размере 16316 рублей.

В полном объеме, до настоящего времени, требование об уплате недоимок и пени административным ответчиком не исполнено. Суд находит расчеты налогового органа верными. Доказательств оплаты налога в установленный законом срок административным ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Такая процессуальная обязанность, по мнению суда, была исполнена.

Учитывая вышеизложенное, суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается при цене иска до 100 000 рублей - в размере 4000 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к ФИО1 ФИО10 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ИНН ..., зарегистрированной по адресу: ..., в доход государства задолженность по транспортному налогу: за 2021 год в размере 16089 рублей 48 копеек, за 2022 год в размере 16316 рублей; пени по статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 8568 рублей 70 копеек за период с 02.12.2020 по 03.12.2023, на общую сумму 40974 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2025 года.

Судья: «подпись» И.Р. Гиниятуллин