КОПИЯ

Дело № 2-759/2022

УИД 86RS0008-01-2022-001266-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 12 августа 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и, ссылаясь на ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, просит взыскать с него в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 301 000 рублей и судебные расходы в размере 23 210 рублей, в обоснование заявленных требований указал, что 29.10.2021 в 10:40 часов на пр-те Нефтяников в г. Когалыме по вине ответчика, нарушившего ПДД, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству – автомобилю Ниссан Х TRAIL, г/н №, были причинены повреждения. Данное ДТП страховой компанией признано страховым случаем и ему выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей, однако данной выплаты недостаточно для восстановления принадлежащего ему автомобиля, поскольку величина причиненного ему ущерба, согласно заключению независимой технической экспертизы, составляет 701 000 рублей. Считает, что ответчик обязан возместить ему разницу межу причиненным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 301 000 рублей и понесенные им, в связи с рассмотрением данного дела, судебные расходы.

Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя истца по доверенности ФИО4 и ответчика потупили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик также указал, что предъявленный к нему иск признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, представленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 301 000 рублей и судебные расходы в размере 23 210 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-759/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры