дело № 2-553/2023
26RS0001-01-2023-000031-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Славянск-на-Кубани 04 сентября 2023 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тараненко И.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СААБ" обратился в Промышленный районный суд <...> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.
На основании определения Промышленного районного суда <...> гражданское дело передано по подсудности в Славянский районный суд.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили Договор займа <...> от <...>. АО "ОТП Банк" и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили договор уступки прав требования (цессии) <...> от <...>, в соответствии с которым, право требования по договору <...> от <...> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 94211 руб. 43 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления <...> от <...>, вынесенным Славянским районным судом <...>, с должника ФИО1 в пользу ООО "СААБ" взыскана уступленная задолженность по договору <...> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых), расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 83000 руб. 09 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <...><...> взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора <...> от <...>; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <...>г. по <...>г. в размере 50044 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1702 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении материалов дела в ее отсутствие, в иске просила отказать.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 названной статьи).
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В силу ст. 30 Федерального закона от <...> <...> "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В заключаемом Банком договоре должны быть указаны: процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ст. 1, 9, 309 и 421 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 160, 432 и 434, 438 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Требование к форме кредитного договора определено ст. 820 ГК РФ, которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
К существенным условиям кредитного договора относятся размер займа, срок предоставления займа, проценты за пользование кредитом, порядок погашения кредита и уплаты процентов, наличие штрафных санкций и т.д. (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор может быть заключен в письменной форме, в том числе путем обмена подписанными сторонами документами. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключение <...> между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 кредитного договора <...>, при этом сам договор в материалы искового заявления не приложен.
В подтверждение своих требований истцом приложены кредитный договор между АО "ОТП Банк" и ФИО1 (копия) <...> от <...>, исполнительный лист ФС <...> по делу <...>.
Судом был направлен запрос в ООО "СААБ" о представлении кредитного договора <...> от <...>, графика платежей, доказательств внесения денежных средств ответчиком, указанных в расчете, выписку по счету либо кассовые документы. ООО "СААБ" на запрос о предоставлении доказательств не отреагировало.
Согласно ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности кредитором как факта заключения между ними договора на определенных условиях, так и факта неисполнения заемщиком договорных обязательств.
В подтверждение факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <...> от <...> истец сослался на внутренние документы банка – справку генерального директора ООО "СААБ" о внесении ФИО1 платежей по судебному постановлению <...> от <...> и расчет задолженности, справка генерального директора ООО «СААБ» ФИО2 об исполнении судебного постановления <...> от <...>. При этом документов, подтверждающих заключение истцом с ФИО1 кредитного договора <...> от <...>, не представлено, как по настоящему делу, так и по делу <...>. В заявлении на получении потербительского кредита от <...> <...> предусмотрено, что датой заключения кредитного договора является дата зачисления банком кредита на счет. Сведения о том, когда и под каким номером в банке был открыт счет на имя ФИО1, когда и в каком размере банк зачислил на счет ФИО1 денежные средства, истец суду не представил.
Бесспорные доказательства того, что ФИО1 получила денежные средства по указанному истцом кредитному договору и исполняла обязательства по названному кредитному договору, суду представлены не были.
На основании совокупного анализа спорных правоотношений, вышеприведенных норм действующего законодательства, имеющихся в деле доказательств, учитывая, что истцом не представлено допустимых доказательств причинения убытков по факту ненадлежащего исполнения кредитного договора <...> от <...> за период с <...> по <...> ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной суммы государственной пошлины. Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объёме, требование о взыскании расходов на уплату услуг представителя и государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Решение в окончательной форме вынесено 11 сентября 2023 года.
Судья -
п/п
Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.