Дело № 2-3410/2023
64RS0043-01-2023-003375-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Швецовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО2,
представителя комитета по управлению имуществом города Саратова ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований, а также отказа от части заявленных требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на жилой дом с кадастровым №, площадью 21,4 кв.м, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ФИО4 является братом и наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО5 принадлежал вышеуказанный жилой дом, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было, соответственно, данное имущество в наследственную массу не вошло, в связи с чем нотариусом истцу в принятии наследства в виде данного имущества и выдаче свидетельства на наследство отказано. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в регистрации права собственности на жилой дом.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО2 в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Представитель комитета по управлению имуществом города Саратова ФИО3 также возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на незаконность действий нотариуса ввиду наличия у ФИО5 права собственности на жилой дом, вследствие чего истцом избран неверный способ защиты нарушенного права.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 является братом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по <адрес>
При этом в соответствии с полученным ответом на запрос суда из МБУ «ГБТИ» по архивным данным жилого дома литер <адрес> на основании учетной записи числится ФИО5
Решением Волжского районного суда города Саратова от 31 октября 2003 года, вступившим в законную силу, признано за ФИО6 право собственности на <адрес>, литер «Б», площадью 79,4 кв.м.
Согласно представленным в материалы дела сведениям из комитета по управлению имуществом города Саратова арендаторами земельного участка по <адрес>, являются ФИО7 и ФИО5, что подтверждается также представленными копиями договоров аренды с указанными лицами.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество содержатся сведения о постановке на кадастровый учет частного дома по адресу: <адрес>, площадью 21,4 кв.м с присвоением кадастрового №. Сведения о правообладателе данного дома в ЕГРН отсутствуют.
По сообщению комитета по управлению имуществом города Саратова от 28 августа 2023 года, а также администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» от 30 августа 2023 года объекты недвижимости по <адрес> реестре муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» и сводном реестре объектов муниципальной казны не значатся.
Из положений части 1 статьи 69 Закона о государственной регистрации следует, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона о регистрации, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.
Вместе с тем, по общему правилу части 3 данной статьи государственная регистрация прав на указанные объекты недвижимости в ЕГРН обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 названной статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости.
Постановлением нотариуса города Саратова ФИО8 от 09 февраля 2022 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество по адресу<адрес> отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренным законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 является наследником жилого дома с кадастровым №, площадью 21,4 кв.м, <адрес>, после умершего ФИО5, поскольку указанное имущество принадлежало последнему при жизни.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Притязания иных лиц на наследственное имущество отсутствуют. Доказательств, опровергающих доводы истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 21,4 кв.м, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 15 ноября 2023 года.
Судья А.А. Михайлова