Дело №

УИД 52RS0013-01-2025-001070-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Шульгине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Траст НН» о взыскании задолженности,

установил:

Истец, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратился в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Траст НН» о взыскании задолженности по договору №№ от 25.11.2022 г в размере 10000 000 руб. на срок 59 мес. под 10,25% годовых, в том числе: основной долг – 5762711,75 руб.; проценты – 224187,11 руб., неустойка за просроченные проценты – 13454, 40 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 47796, 61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66477,00 руб., судебные расходы, понесенные за обращение в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в размере 10000,00 руб., а всего взыскать 6 124 626,87 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.11.2022 г. ПАО Сбербанк заключил с ИП ФИО1 кредитный договор №№ в размере 10000 000 руб. на срок 59 мес. под льготную ставку 10,25% годовых, при прекращении периода льготного кредитования – 15,04 % годовых ( п.п.1,3,6 Кредитного договора).

Порядок погашения кредитом и процентами предусмотрен п.7 Кредитного договора: 25 числа каждого месяца вносить равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, установленную п. 6 Кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренным Кредитным договором обеспечено предоставление:

-поручительство ФИО2 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №№.

-поручительство ООО «Траст НН» в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № №.

Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика №***4443.

В сроки, установленные договором условия кредитного договора аемщиком не исполняются и, начиная, с 25.03.2024 г. прослеживается неисполнение погашений по основному долгу и процентов.

По состоянию на 28.05.2025 г. задолженность ИП ФИО1 по кредитному договору в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №№ от 25.11.2022 составляет 6048 149, 87 рублей, из которых: основной долг – 5762 711,00 руб.; просроченная задолженность по процентам – 224 187,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 13454, 40 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 47796, 61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66477,00 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно договора банковского обслуживания у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условия кредитования, информацией о принадлежности счета заемщику. В п.17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заёмщика, который указан в информации о принадлежности счета заемщику. Заемщик денежные средства банку не возвратил.

Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, на текущий момент у Банка имеются правовые основания для обращения в суд за взысканием задолженности с заемщика и поручителей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации по адресу: <данные изъяты>, Нижегородская область, которая возвращена по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебной повесткой, причина неявки не известна.

Ответчик ООО "Траст НН", извещены надлежащим образом, судебной повесткой, представителя в судебное заседание не направили, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой на истечение срока хранения, причина неявки не известна.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч.4 ст.167, ст. ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита». В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, 25.11.2022 г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 10 0000 000,00 руб. срок возврата кредита – по истечении 59 месяцев с даты предоставления кредита, под льготную ставку 10,25% годовых, при прекращении периода льготного кредитования – 15,04 % годовых ( п.п.1,3,6 Кредитного договора).

Денежные средства в размере 10 000 000,00 руб. выданы заемщику 25.11.2022 г, что подтверждается выпиской по счету №№, журналом смс-сообщений.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 10,25% годовых.

В силу п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным, письменная форма сделки соблюдена.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 25.11.2022, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 169 491 руб. 53 коп. Платежная дата: 25 число месяца.

Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.

Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору заемщиком подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

По условиям заключенного договора, в случае неисполнения обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а заемщик обязуется досрочно её погасить.

31.03.2025 г. Кредитором было направлено заемщику требование с предложением о погашении задолженности в полном объеме в течение 5 (пять) рабочих дней, но исполнения обязательств не последовало.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 60 дней), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком по состоянию на 28.05.2025 г. составляет 6048 149, 87 рублей, из которых: основной долг – 5762711,00 руб.; просроченная задолженность по процентам – 224187,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 13454, 40 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 47796, 61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66477,00 руб.

Кроме того, 04.06.2025 г. Выксунским городским судом приняты обеспечительной меры по делу. Наложен арест на денежные средства и имущество ответчиков ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ФИО2 (ИНН <данные изъяты>), ООО «Траст НН» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере суммы заявленных исковых требований 2 584 998 (два миллиона пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 55 коп.

Все произведенные ответчиком платежи банком учтены, что следует из представленных суду выписки по счету и расчету задолженности.

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Правильность расчета проверена судом.

Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика в сумме 66 477руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 ( <данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ООО «Траст НН» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка задолженность по договору в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №№ от 25.11.2022 г в размере 6048149, 87 руб. из которых просроченная ссудная задолженность – 5762 711,75 руб.; просроченная задолженность по процентам – 224 187,11 руб., неустойка за просроченные проценты – 13454, 40 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 47796, 61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66477,00 руб., судебные расходы, понесенные за обращение в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в размере 10000,00 руб., а всего взыскать 6124626 (шесть миллионов сто двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.Н. Власова