Дело № 2а-408/25

УИД 45RS0008-01-2025-000013-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Сергеевой В.А.

с участием прокурора Грохотовой Е.Г.

рассмотрев 27 января 2025 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области посредством видеоконференц-связи

административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 27.03.2015 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Кетовского районного суда от 24.12.2013 (ст.228 ч.2 УК РФ – 3 года условно с испытательным сроком 2 года). Всего 11 лет лишения свободы. Начало срока 17.05.2014, осужденный освобождается 16.05.2025. В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что не согласен с количеством явок для обязательной регистрации после освобождения.

Суд с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца в порядке ст.150 КАС РФ.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что приговором Кетовского районного суда Курганской области от 24.12.2013 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначено наказание 3 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 27.03.2015 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 23.06.2015) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 24.12.2013. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 24.12.2013 и назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.04.2018 ФИО1 был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания согласно соответствующему постановлению ФКУ ИК-6.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет 1 поощрение, 25 устных взысканий, наложенных на осужденного, 46 взысканий, наложенных на осужденного по постановлениям руководства ИУ.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, социальной опасности совершенного преступления не осознает, с мерой наказания не согласен. Совершенное преступление не осуждает, стремления к исправлению не проявляет, систематически нарушает установленный режим содержания. За весь период отбывания наказания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: неоднократно допускает нарушения режима содержания за которые привлекается к дисциплинарной ответственности. Имеет одно поощрение. Имеет 71 взыскание, пять из которых в настоящее время являются не снятыми и не погашенными, 18 апреля 2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывая наказание в строгих условиях изменил свое поведение в лучшую сторону и 17 мая 2019 года переведен в обычные условия отбывания наказания. Но в дальнейшем вновь стал систематически допускать нарушения режима содержания, и 2 октября 2019 года вновь признан злостным нарушителем и переведен в строгие условия отбывания наказания. На меры воспитательного и дисциплинарного характера не реагирует и не улучшает свое поведение. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Физически здоров, трудоспособен, не трудоустроен, желания к трудоустройству не проявляет. Мероприятия воспитательного и режимного характера, проводимые в учреждении посещает регулярно. Из проводимых с ним бесед положительные выводы для себя не делает, и делать не желает. Внешний вид опрятен, нормы личной гигиены, а также санитарного состояния спального места соблюдает. По характеру не всегда спокойный, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций с осужденными старается не допускать. С представителями администрации не всегда вежлив и корректен в беседе при отстаивании своих интересов может быть груб, употреблять в своей речи нецензурные слова и выражения. По характеру самоуверен, независим, склонен к риску. Легко может вживаться в разные социальные роли, формальные рамки переносит с трудом. В межличностных отношениях активен, инициативен, словоохотлив, стремится к доминированию, но не постоянен в привязанностях. Обладает быстрой реакцией, легко адаптируется в новых условиях. Чувства, взгляды, интересы изменчивы, но всегда действует с позиции личной выгоды. При наличии интереса активный деятель, при отсутствии интереса скучен, вял, раздражителен, агрессивен. Упрям в отстаивании своих взглядов и интересов. С 13 ноября 2017 года состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. С 14 марта 2024 года состоит на профилактическом учете как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лица оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых, осужденных. Кругозор не ограничен, читает художественную литературу, пользуется библиотекой учреждения. Социально полезные связи не утрачены, связь поддерживает с отцом, матерью, женой и дочерью.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 ( в редакции от 22.12.2022), выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, исходя из личности административного ответчика, который ранее привлекался к уголовной ответственности, его неудовлетворительного поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Установить ФИО1 следующее административное ограничение: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 года

Судья И.В Харченко