Дело № 2-473/2023

УИД 36RS0003-01-2022-005633-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 09 февраля 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Заводовской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, государственной пошлины,

установил :

Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 08.06.2021 между Банком и ФИО1 заключено соглашение № 2114421/0131, согласно которому, истцом предоставлен кредитный лимит в сумме 315 988,04 руб., с взиманием за пользование кредитом 10,601 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по соглашению, предоставив денежные средства ответчику, который по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, уведомил о расторжении соглашения. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 21.11.2022 составляет 273 253,12 руб.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 08.06.2021 № 2114421/0131 по состоянию на 21.11.2022 в размере 273 253,12 руб., из расчета: просроченная задолженность по основному долгу - 267 345,27 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 261,90 руб.; проценты за пользование кредитом - 00 руб.; неустойка по оплате процентов пользование кредитом - 645,95 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 11 933 руб.; расторгнуть соглашение от 08.06.2021№ 2114421/0131, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменные уточнения по иску, просила удовлетворить их.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Направление судом корреспонденции в адрес ответчика отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения, изложенные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что 08.06.2021 между банком и ФИО1 заключено соглашение № 2114421/0131, согласно которому, истцом предоставлен кредитный лимит в сумме 315 988,04 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Процентная ставка установлена в размере 8 % годовых, полная стоимость кредита составляет 10,601 % годовых (п. 4 соглашения). Уплата процентов предусмотрена ежемесячно. Срок возврата кредита не позднее 08.06.2026. На основании п. 6 соглашения платежной датой является 20-е число каждого месяца.

Для осуществления операций с использованием карты в рамках соглашения кредитор открывает заемщику счет №.

В соответствии с п.12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 0,1% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 315 988,04 руб., что подтверждается банковским ордером № от 08.06.2021 и выпиской по счету за период с 08.06.2021 по 21.11.2022.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате проценты за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком по состоянию на 21.11.2022 в размере 273 253,12 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 267 345,27 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 261,90 руб.; проценты за пользование кредитом - 00 руб.; неустойка по оплате процентов пользование кредитом - 645,95 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, представляется обоснованным.

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также расторжении кредитного договора, ответчиком не исполнено.

Факт заключения кредитного договора, ответчиком не оспаривается, как и не оспорен представленный истцом расчет.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, истец вправе требовать его расторжения.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу истца, погашение задолженности произведено ответчиком только в период рассмотрения дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 11933,00 руб. (5933,00 руб. по требованию имущественного характера, 6000,00 руб. по требованию неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть соглашение от 08.06.2021 № 2114421/0131, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 08.06.2021 № 2114421/0131 по состоянию на 21.11.2022 в размере 273 253,12 руб., из расчета: просроченная задолженность по основному долгу - 267 345,27 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 261,90 руб.; проценты за пользование кредитом - 00 руб.; неустойка по оплате процентов пользование кредитом - 645,95 руб., расходы по оплате госпошлины 11933,00 руб., а всего 285 186 (двести восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение составлено 16.02.2023.

Судья О.В. Бондаренко