2-2619/2023

70RS0002-01-2023-003323-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Николаевой Ю.А.,

помощник судьи Моисеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.К.Б о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.К.Б, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 447 223,67 руб., сумму уплаченной госпошлины, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме 200 руб. В обоснование заявленных требований указано, что /________/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор /________/ путем применения сторонами простой электронной подписи, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 537 228,77 руб. под 16% годовых на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив Индивидуальные условия кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла /________/, на /________/ суммарная продолжительность просрочки составила 344 дней, просроченная задолженность по процентам возникла /________/, на /________/ суммарная продолжительность просрочки составила 344 дня. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 171 917,73 руб. По состоянию на /________/ задолженность ответчика составляет 447 223,67 руб., из которых иные комиссии - 1 770 руб., комиссия за смс-информирование - 447 руб., просроченные проценты - 16 746,15 руб., просроченная ссудная задолженность - 426 684,51 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 584,74 руб., неустойка на просроченную ссуду - 706,82 руб., неустойка на просроченные проценты - 284,45 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик К.К.Б не явился, в соответствии со ст.165.1 ГК Российской Федерации считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку направленное по месту ее жительства и регистрации судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек строк хранения».

Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от /________/ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Частью 2 ст. 6 Федерального закона от /________/ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из п. 4 ст. 11 Федерального закона от /________/ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК Российской Федерации, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от /________/ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 433 ГК Российской Федерации определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 441 ГК Российской Федерации, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что /________/ между ПАО «Совкомбанк» и К.К.Б заключен кредитный договор /________/ путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Договор подписан путем введения смс-кода по номеру телефона <***>, принадлежащему К.К.Б

Согласно выписке по счету сумма кредита в размере 537228,77 руб. зачислена на счет ответчика /________/.

Исходя из вышеприведенных положений суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами заключен.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора потребительского кредита, сумма кредита (лимит кредитования) составляет 537 228,77 руб., согласно п.2 срок действия договора – 36 месяцев, срок возврата кредита - /________/, процентная ставка – 13% годовых, действующая, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло или произошла с нарушениями, то применяется процентная ставка в размере 16% годовых с момента установления лимита кредитования, то есть с /________/. Количество минимальных платежей по договору –36, минимальный обязательный платеж - 18 132, 90руб. (п. 6), за ненадлежащее исполнений условий договора согласно п. 12 начисляется неустойка в размере 20% годовых. Заемщик вправе по своему желанию, выраженному в заявлении, подключить добровольную платную услугу программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, гарантия минимальной ставки. Ответчик согласен и ознакомлен с условиями договора, о чем свидетельствует простая электронная подпись.

Согласно заявлению-оферте на открытие банковского счета /________/, ответчик просил заключить с ним договор банковского счета, открыть ему банковский счет, подключить к банковскому счету пакет расчетно-гарантийных услуг в соответствии с условиями, определенными тарифами комиссионного вознаграждения за услуги: пакет расчетно-гарантийных услуг «Супер».

Из пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита следует, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В материалах дела содержится заявление на страхование по программе добровольного коллективного страхования по программе страхования «ДМС Максимум», подписанное также простой электронной подписью. На основании данного заявления К.К.Б выдан сертификат по программе «ДМС Максимум» /________/ с перечисленными страховыми рисками и соответствующими страховыми суммами.

Факт предоставления денежных средств ответчиком не оспорен.

Как следует из выписки по счету, открытому на имя К.К.Б, за период с /________/ по /________/, К.К.Б пользовался предоставленными кредитными денежными средствами, за время пользования кредитными средства внес платежи в счет погашения в размере 171 917,73 руб.

Истцом представлен письменный расчет по кредитному договору /________/ от /________/, согласно которому задолженность по кредиту составляет 447 223,67 руб., из которых иные комиссии - 1 770 руб., комиссия за смс-информирование - 447 руб., просроченные проценты - 16 746,15 руб., просроченная ссудная задолженность - 426 684,51 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 584,74 руб., неустойка на просроченную ссуду - 706,82 руб., неустойка за просроченные проценты - 284,45 руб.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом. Данное обстоятельство ответчик в судебном заседании не оспорил.

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/, согласно которому судебный приказ мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ по гражданскому делу /________/ о взыскании с К.К.Б в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору №/________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 447 223,67 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 836,12 руб., отменен.

Из материалов дела следует, что ответчику направлено письменное уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору.

Доказательств исполнения данного требования в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 447 223,67 руб., из которых иные комиссии - 1 770 руб., комиссия за смс-информирование - 447 руб., просроченные проценты - 16 746,15 руб., просроченная ссудная задолженность - 426 684,51 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 584,74 руб., неустойка на просроченную ссуду - 706,82 руб., неустойка за просроченные проценты - 284,45 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, другие признанные судом необходимыми расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7672,24 руб., что подтверждено платежным поручением /________/ от /________/ на сумму 7672,24 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также из материалов дела следует, что при подаче иска истцом представлена заверенная нотариусом копия доверенности на представителя /________/С/ФЦ от /________/.

Из доверенности следует, что за совершение нотариального действия уплачено 200 руб.

Между тем исковое заявление подано истцом посредством наполнения электронной формы на сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах суд не может признать данные расходы необходимыми и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о возмещении судебных расходов в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с К.К.Б в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 447 223 рубля 67 копеек, из которых иные комиссии - 1 770 рублей, комиссия за смс-информирование - 447 рублей, просроченные проценты - 16 746 рублей 15 копеек, просроченная ссудная задолженность - 426 684 рубля 51 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду - 584 рубля 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 706 рублей 82 копейки, неустойка на просроченные проценты - 284 рубля 45 копеек

Взыскать с К.К.Б в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины 7672 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято /________/.

Судья Усманова Е.А.