Уголовное дело № (№)

24RS0№-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антипиной В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защиты в лице адвоката ФИО3,

подсудимой ФИО1,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «ж», «и» ч.2 ст.105 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожденной ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 3 дня;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, заявившая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 19 часов 35 минут ФИО5 находилась на участке местности, расположенном в 100 метрах от здания по <адрес> площадка, 18 стр. 2 <адрес>, где увидела сверток с полиэтиленовым пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,527 грамм. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

В указанное время, в указанном месте ФИО5 реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознавая, что в найденном ей веществе находится наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, взяла его в руки, тем самым осуществила незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления.

После этого, ФИО5 часть найденного наркотического средства, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона поместила в сигарету, которую в дальнейшем, как и оставшуюся часть наркотического средства, положила в нагрудный карман жилетки, одетой на ней, тем самым стала осуществлять незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут ФИО5, удерживая при себе найденное вышеуказанное наркотическое средство, продолжая осуществлять его незаконное хранение, прошла к дому № по <адрес>, микрорайона <адрес>, где была остановлена сотрудниками ППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлена в отдел полиции № МУ МВД России «<адрес>».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «<адрес>» по бульвару Солнечный, 11 <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО5 вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,527 грамм, находящееся при ней в нагрудном кармане жилетки, в присутствии понятых было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО5 массой 0,350 гр. и массой 0,177 гр., общей массой 0,527 гр. содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное вещество, массой 0,527 грамм, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в пос. редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, пояснив, что в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, последнее ей понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, она осознает.

Защитник ФИО5 - адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимой, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО5 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает 5 лет лишения свободы, ФИО5 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 <данные изъяты>

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО5 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу ее психического состояния, поскольку на протяжении всего судебного разбирательства подсудимая вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, условия жизни подсудимой, особенности личности ФИО5, состояние ее здоровья, полное признание вины, а также то, что последняя на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрации, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5, суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО5, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО5 дала полные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия, где указала место и обстоятельства приобретения ей наркотического средства, чем способствовала органу дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО5 совершила рассматриваемое преступление, будучи судимой по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанная судимость в силу п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует, поскольку преступление, совершенно ФИО5 в возрасте до восемнадцати лет.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО5 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО5 преступления, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5, условия жизни и личность подсудимой, которая характеризуется в целом удовлетворительно, <данные изъяты>, выразила намерение на ведение законопослушного образа жизни, суд считает, что исправление ФИО5 и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, при этом исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над ее поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, в течение которого она должна доказать свое исправление, а также возложением на последнюю, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимой и являться справедливым.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наличие у подсудимой места жительства и регистрации, не стали для ФИО5 факторами, сдерживающими ее от совершения преступления, не являются безусловным основанием для назначения подсудимой иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО5 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО5, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Антипина В.А.