Дело № 2-7195/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова М.Г., при секретаре судебного заседания Запунной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ [ П] в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации [ А] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ОАО АКБ [ П] и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер], согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей на срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 15%.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 2 057 683,97 рублей, из которой: сумма основного долга – 87 942,33 рубля, сумма процентов – 170 563,93 рубля, штрафные санкции – 1 799 177,71 рублей. На этапе подачи искового заявление истец считает возможными снизить штрафные санкции до 228 796,50 рублей.
Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу № [Номер] ОАО АКБ «[ П] признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию [ А]
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ [ П] в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации [ А]» сумму задолженности по кредитному договору [Номер]ф от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 487 302,76 рубля, из которых: сумма основного долга – 87 942,33 рубля, сумма процентов – 170 563,93 рубля, штрафные санкции – 228 796,50 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 073,03 рубля.
Истец ОАО АКБ [ П] в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации [ А] в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя [ ... ]
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Согласно записи акта о заключении брака [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик ФИО3 сменила фамилию на Полюшенко в связи с заключением брака ([ ... ]
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ОАО АКБ [ П] и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер] согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей на срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 15 % ([ ... ]
Выдача кредита ФИО1 подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств ([ ... ]
В силу п. 1.2 Кредитного договора, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложение 1 к кредитному договору и являющемуся неотъемлемой его частью.
Исходя из п. 3.1.1 Кредитного договора, заемщик обязуется до [ДД.ММ.ГГГГ] (включительно) каждого месяца, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ], обеспечить погашение суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей [ ... ] который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 7450 рублей, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], последний платеж [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 8073,96 рубля [ ... ]
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО АКБ [ П] о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2. Кредитного договора).
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем единовременного предоставления заемщику указанной денежной суммы.
Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушал, что в соответствии с достигнутыми договоренностями и положениями закона предоставило истцу право требовать возврата суммы долга.
Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу № [Номер] ОАО АКБ [ П] признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "[ А]
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" и ст. 128 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в официальном издании "[ ... ] [Номер] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в газете [ ... ]" [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], было опубликовано сообщение об отзыве у ОАО АКБ "[ П] лицензии, таким же образом была опубликована информация о признании Банка несостоятельным (банкротом) и размещены реквизиты для направления денежных средств.
Согласно ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", функции конкурсного управляющего (ликвидатора) при банкротстве кредитных организаций осуществляет Государственная корпорация "[ А]
Частью 7 ст. 24 Федерального закона № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", информация о реквизитах для перечисления денежных средств опубликована на официальном сайте государственной корпорации [ А]
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора конкурсным управляющим АКБ [ П] (ОАО) направлялось требование о погашении суммы задолженности по кредиту, просроченным процентам, штрафным санкциям [ ... ] однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства не исполнил, сумму задолженности не погасил.
Согласно представленному истцом расчету ([ ... ] задолженность ответчика по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составила 487 302,76 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 87 942,33 рубля, задолженность по процентам в размере 170 563,93 рубля, штрафные санкции в размере 228 796,50 рублей.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности ([ ... ]
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
На основании ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пунктам 17 и 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Материалами дела установлено, что согласно графику платежей последний платеж должен был быть осуществлен [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]), согласно выписке по счету последний взнос на гашение кредита осуществлен ФИО4 [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]
За защитой нарушенного права истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судьей судебного участка [Номер] [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]), то есть по истечении 3 лет с даты последнего взноса на гашение кредита.
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению ФИО4 судебный приказ, выданный [ДД.ММ.ГГГГ], отменен ([ ... ]
Исковое заявление направлено в суд только [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что условиями кредитного договора предусмотрено погашение долга и уплата процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, соответственно, срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу. С учетом графика платежей по кредиту, даты последнего платежа ([ДД.ММ.ГГГГ]), даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа ([ДД.ММ.ГГГГ]), его отмены и обращения в суд с иском, учитывая положения ст. 203 ГПК РФ, истцом пропущен срок исковой давности по всем периодическим платежам.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору [Номер]ф от [ДД.ММ.ГГГГ], удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Отказывая в удовлетворении основного требования, суд отказывает также в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «[ П] в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации [ А] к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Г. Поляков