Дело №2-3279/2023
56RS0018-01-2023-002035-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФилимошИ.И. В., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, указав, что ... между банком и ... заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 рублей под ... % годовых на срок ... месяцев. По имеющимся сведениям банка, ... умерла ..., после ее смерти открылось наследство. Просили суд взыскать с наследников ... в пользу истца задолженность в размере ... руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Определением суда от ..., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФилимошИ.И.В., ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФилимошИ.И.В., ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела по известным суду адресам. Однако извещения не получили, конверты вернулись за истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ....А. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 15000 руб., а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты в размере ... % годовых через 120 месяцев.
Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по движению денежных средств.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету задолженности, составленному Банком, задолженность по кредитному договору на ... составляет 20163, 62 руб., в том числе 14786, 04 руб. – просроченная ссудная задолженность, 844,52 руб. – иные комиссии, 4533, 06 – неустойка на просроченную ссуду.
Из материалов гражданского дела следует, что ... ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти N Управлением записи актов гражданского состояния администрации г. Оренбурга от ...
... умерла, не исполнив обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела N заведенного к имуществу ... М.А. следует, что наследниками по закону после смерти .... являются мать ФИО2, супруг ФИО1, дочь ФилимошИ.И.В. получены свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти ... М.А. являются мать ФИО2, супруг ФИО1, дочь ФилимошИ.И.В.
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., денежных средств в форме страховых выплат, принадлежащих наследодателю на основании договора страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № N от ....
По сведениям АО «Газпромбанк» от ... на имя ... М.А. открыты следующие вклады: N (до ... N) от ..., остаток денежных средств по указанному вкладу на дату смерти ... составляет ... руб.
Из представленной справки ПАО «Сбербанк» о наличии открытых счетов на имя ФИО3 по состоянию на ... остаток денежных средств по указанным вкладам составляет ... руб.
Таким образом, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество, денежных вкладов на расчетных счетах открытых в банках, что свидетельствует о том, что задолженность на момент смерти наследодателя – ФИО3 перед истцом не превышает стоимости наследственного имущества.
Учитывая, что смерть ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а ответчики ФИО1, ФИО2, ФилимошИ.И.В. как наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению кредитных обязательств со дня открытия наследства, требования банка к ФИО1, ФИО2, ФилимошИ.И.В. являются обоснованными.
Ответчики расчет задолженности не оспорили, собственный расчет не представили, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований задолженности по кредитному договору не представили.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... взыскана задолженность по кредитному договору N от ... с ФИО1, ФилимошИ.И.В., ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего ... руб.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ответчики ФИО1, ФИО2, ФилимошИ.И.В. должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.
Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ФИО3 по кредитному договору N по состоянию на ... составила ... руб.
Исходя из материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам составила ... руб. (... руб. + ... руб. + ... руб.)
Поскольку судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФилимошИ.И.В. являются наследниками, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО3 и отвечают по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФилимошИ.И.В. задолженности по кредитному договору N от ... в размере 20163, 62 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с абз. 2 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 804,91 руб., исходя из заявленных требований на сумму 20163,62 руб.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" о том, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 904,91 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФилимошИ.И. В., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФилимошИ.И. В., ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 20163, 62 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 14786, 04 руб., иные комиссии – 844,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4533, 06 руб.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФилимошИ.И. В., ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 804,91 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.И.Куценко