Дело № 2-3574/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,
при секретаре Кузьминой Ю.А.,
16 ноября 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с него, как с наследника, сумму задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование исковых требований указало, что ФИО9 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 215000 руб. под 23,9% годовых.
В нарушение условий договора ФИО10 не исполняла свои обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ. умерла.
Сумма задолженности по договору составляет 49990 руб. 78 коп.
Ответчик является наследником умершей ФИО11 в связи с чем просят взыскать с ответчика задолженность по договору, судебные расходы.
Представитель истца – ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что о кредитных обязательствах ФИО12. не знал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первомнастоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Частью 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 07.07.2018г. между ПАО Сбербанк и ФИО13 подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
ФИО14 выдана кредитная карта с лимитом в 215000 руб. под 23,9% годовых.
В судебном заседании установлено, что ФИО15 не исполняла свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.
Так, согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору за период с 04.07.2020г. по 15.06.2022г. составляет 49990 руб. 78 коп., из которых 37361 руб. 03 коп. – основной долг, 12629 руб. 75коп. – просроченные проценты.
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла, наследственным имуществом умершей ФИО17 является ? доля земельного участка и ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, права на денежные средства.
28.04.2021г. нотариусом Саранского Центрального округа Республики Мордовия ФИО2 открыто наследственное дело ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ее наследника – сына ФИО1
28.08.2021г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 на права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, квартиру по адресу: <адрес>, и 17.09.2021г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из содержания пункта 61 указанного Постановления следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Кадастровая стоимость квартиры составляет 1106342 руб. 71 коп., жилого дома - 281067 руб. 11 коп., земельного участка – 90454 руб.
Рыночная стоимость квартиры составляет 1504000 руб., что подтверждается заключением о стоимости имущества № от 23.06.2022г.
Судом также установлено, что 05.10.2022г. Красноармейским районным судом г. Волгограда принято решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 09.08.2018г., заключенного с ФИО19 взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 431138 руб. 25 коп.
На основании изложенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, так как наследственное имущество принято ответчиком ФИО1, с него должна быть взыскана задолженность в пределах стоимости перешедшего имущества в сумме 49990 руб. 78 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1699 руб. 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО20 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 37361 руб. 03 коп. – основной долг, 12629 руб. 75 коп. – проценты, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1699 руб. 72 коп., а всего 51690 (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2022 года.
Председательствующий И.А. Мурашкина