Решение по делу № 02А-0013/2025 от 29.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0909/2025 года по административному иску ФИО1 к Управлению ФНС по Ульяновкой области об обязании произвести перерасчёт,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1, обратилась с заявлением к УФНС России по адрес о перерасчете начисленного налога на имущество за 2022, 2023, 2024 гг., полученного в порядке дарения объекта недвижимого имущества: жилой дом c кадастровым №50:28:0090135:168, общей площадью 156.6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес соответствии с отчетом об оценке № 638.0324 от 02.04.2024 г. и с применением налоговых вычетов в соответствии со статьей 403 Налогового кодекса Российской Федерации.

Свои требования мотивируя тем, что ФИО1, является собственником земельного участка и объекта капитального строительства, ранее бывшим жилым домом общей площадью 156,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес. В сентябре 2023 года истец получила квитанцию на уплату налога на имущество физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, из которых следует что сумма налога за 2023 год составила сумма. Истец обратились налоговую инспекцию с заявлением о перерасчете суммы налога, так как на момент дарения дом не существовал, фактически сгорел, на что был получен отказ. С данным отказом истец не согласилась в связи с чем обратила в суд с заявлением к УФНС России по адрес о перерасчете начисленного налога на имущество за 2022, 2023, 2024 гг.,

В судебное заседание представитель административного истца, а также истец явились, требования поддержали, просили удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили пояснения, в которых просили в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок;

Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

Задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц установлен Главой 32 НК РФ. Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно статье 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В Письме Минфина России от 23 мая 2019 года N 03-04-05/37213 даны разъяснения об особенностях уплаты налога на имущество физических лиц. Так в абзаце 10 Письма указано, что на основании статей 397 и 409 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц уплачиваются налогоплательщиками по месту нахождения соответствующих объектов недвижимости.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных 2 средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Судом установлено, что на налоговом учете в УФНС по месту регистрации (адрес) состояла ФИО1,

С 28.06.2024 г. ФИО1, состоит на налоговом учете по месту регистрации (адрес) в ИФНС России № 43 по адрес.

Согласно сведениям, представленным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на имя ФИО1 зарегистрирован объект недвижимости (жилой дом) по адресу: адрес, адрес, 36, кадастровый № 50:28:0090135:168, дата регистрации: с 03.11.2022 г. по настоящее время, доля в праве: 1/1.

В качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц по объекту недвижимости с кадастровым №50:28:0090135:168 (по адресу: адрес, адрес, 36,), фиоВ состоит на учете в ИФНС России по адрес (код НО 5009) и соответственно расчет налога на имущество физических лиц за 2022 г. (по сроку уплаты 01.12.2023 г.), 2023 г. (по сроку уплаты 02.12.2024 г.) был произведен указанным налоговым органом. Расчет налога на имущество физических лиц за 2024 г. (по сроку уплаты 01.12.2025 г.) не производился.

Таким образом, как следует из представленных материалов УФНС не производило ФИО1 начисление оспариваемых сумм налога на имущество физических лиц, тем самым каких либо прав на нарушало, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому судебному спору.

Согласно пункту 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в 3 суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 26.03.2020 г. N 308-ЭС20-2750 по делу N А32-7931/2019 предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

УФНС в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка в связи с тем, что являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, полученного в результате дарения недвижимости (жилого дома с кадастровым №50:28:0090135:168, расположенного по адресу: адрес, адрес, 36; земельного участка с кадастровым №50:28:0090135:45, расположенного по адресу: адрес, адрес, 36) не представила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2022г.

По сведениям, поступившим из регистрирующего органа в электронной форме, кадастровая стоимость объектов на 01.01.2022 г.: жилого дома с кадастровым № 50:28:0090135:168 составила сумма земельного участка с кадастровым № 50:28:0090135:45 составила 1 978 565.00руб. Следовательно, налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц, составила сумма (сумма + сумма).

Сумма налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 1 статьи 224 НК РФ составила сумма (сумма х 13%). До настоящего времени сумма налога в бюджет ФИО1 не внесена. По результатам камеральной проверки, в отношении ФИО1 УФНС 24.11.2023 г. вынесено решение № 12908 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщик был привлечен к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ и пунктом 1 статьи 119 НК РФ, также доначислен налог на доходы физических лиц.

Вышеуказанное решение ФИО1 не было обжаловано в судебном порядке и вступило в законную силу.

По своей сути, административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) должностных лиц и государственных органов, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (ст. ст. 3 и 4 КАС РФ, с. 46 Конституции Российской Федерации); в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав в порядке административного судопроизводства, либо когда такие права восстановлены для принятия решения судом, основания для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, отсутствуют.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд не ходит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению ФНС по адрес – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025 года