Дело №2-7135/2022

УИД: 36RS0002-01-2022-007204-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в

составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Араповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика по кредитному договору от 30.04.2019 № 02184803RURRС10001 в размере 586894,06 рублей, из которых 512072,03 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 6477,06 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 24640,31 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 43704,66 рублей – штрафные проценты; взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями кредитного договора за период с 11.08.2022 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9068,94 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 30.04.2019 истец заключил с ФИО1 кредитный договор с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами. Кредитор свое обязательство по перечислению денежных средств исполнил. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить по графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя возврат суммы основного долга и уплату процентов за пользование заемными средствами. Впоследствии заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в силу чего, образовалась просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами. Истец указал, что в связи с неисполнением договорных обязательств в адрес заемщика было направлено уведомление о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, указанное требование исполнено не было. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ЮниКредитБанк» в суд с данным иском (л.д. 6-7).

В судебное заседание истец АО «ЮниКредит Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 7 об.).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением сроков хранения.

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Протокольным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06.12.2022 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).

На основании п.3 ст.434 ГК РФ, а также п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 года №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В части 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2. ст.811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2019 ФИО1 обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 1682000 рублей (л.д. 44).

В этот же день ответчик предоставил в Банк подписанные индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 1682 000 рублей под 10,90 % годовых (л.д. 47-48).

Согласно п.п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, а также оплата страховой премии в сумме 181656,00 рублей. Подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик поручил банку, а банк принял к исполнению поручение заемщика в дату зачисления суммы кредита на счет осуществить соответствующие переводы на цели кредита (л.д. 47-48).

Рассмотрев оферту ФИО1, изложенную в заявлении и индивидуальных условиях, Банк открыл ему текущий счет физического лица № (№) и произвел зачисление суммы кредита в размере 1682 000,00 рублей, совершив тем самым действия по принятию указанной оферты (акцепт) (л.д. 54).

Таким образом, между сторонами в простой письменной форме был заключен кредитный договор № 02184803RURRС10001 от 30.04.2019, обязательства по которому истцом исполнены в полном объеме.

В п. 6 Индивидуальных условий указано, что погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в 15 день каждого месяца в размере 54987,00 рублей (л.д. 47).

Согласно имеющимся в деле документам, принятые по кредитному договору от 30.04.2019 обязательства ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, что привело к образованию задолженности (л.д. 54-108).

По правилам п.12 Индивидуальных условий договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. (л.д. 47 об.).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанностей по кредитному договору АО «ЮниКредит Банк» обращалось к нему с требованием о досрочном погашении суммы долга, которое не было исполнено последним в установленный кредитором срок.

Из представленного суду расчета следует, что сумма долга по кредитному договору от 30.04.2019 составила 586894,06 рублей, из которых 512072,03 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 6477,06 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 24640,31 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 43704,66 рублей – штрафные проценты (л.д. 37-42).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств уплаты суммы задолженности не представлено, в связи с чем, указанная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 текущих процентов на просроченный основной долг по ставке, предусмотренной условиями кредитного договора, за период с 11.08.2022 по дату фактического исполнения решения суда, суд исходит из того, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения решения суда предусмотрено действующим законодательством.

Между тем, поскольку ответчик не лишен права частичного возврата долга, суд принимает во внимание, что в этом случае сумма просроченного основного долга уменьшится и начисление процентов за пользование кредитом продолжится именно на оставшуюся сумму, а не на имеющуюся на дату выполненного банком расчета.

С учетом этого требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании процентов на просроченный основной долг по дату фактического возврата суммы кредита включительно подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу судебные расходы.

При подаче иска АО «ЮниКредитБанк» оплатило государственную пошлину вразмере 9068,94 рублей (л.д. 13). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 полностью.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((№)) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН: (№)) сумму задолженности по кредитному договору № 02184803RURRС10001 от 30.04.2019 в размере 586894,06 рублей, из которых 512072,03 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 6477,06 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 24640,31 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 43704,66 рублей – штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9068,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 ((№)) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН: (№)) проценты на сумму просроченного основного долга по текущей ставке 10,9% годовых, за период с 11.08.2022 по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 ((№)) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН: (№)) расходы по оплате государственной пошлины 9068,94.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Безрядина Я.А.

Решение в окончательной форме

изготовлено 08.12.2022