№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ

№ обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за пользование природным газом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО8 производит подачу природного газа для бытового потребления в жилое помещение по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, лицевой счет № (жилой дом), собственником которого является ответчик.

Ответчик свои обязательства не выполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере <данные изъяты>.

В связи с этим истец обратился с иском в суд.

Истец - представитель ФИО9 - в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель по доверенности в судебное заседание явился, поддержал представленный отзыв и возражения на иск, просил в иске отказать, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 производит подачу природного газа для бытового потребления в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, лицевой № (жилой дом), собственником которого является ответчик.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации", газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ является моментом фактического подключения ответчика к газораспределительной сети и пуском газа в жилое помещение.

Расчет начислений за потребленный природный газ производится по показаниям прибора учета газа <данные изъяты> (заводской №), установленный в жилом помещении ответчика.

Указанный прибор учета газа оснащен пятиразрядным механическим сумматором цифры, расположенные слева от запятой, обозначают целые кубы. Справа отделяются запятой доли кубов, при расчете объема потребленного природного газа они не учитываются. Все цифры до запятой учитываются при снятии показаний счетчика. При достижении показания прибора учета газа <данные изъяты> м3 происходит обнуление счетного механизма счетчика. Далее расчет потребленного газа производится начиная от 0.

В соответствии с п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Размер платы за пользование природным газом определялся исходя из цен на природный газ, реализуемый населению <адрес>, установленных распоряжениями Комитета по ценам и тарифам <адрес> на соответствующий период (л.д№).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 30, 67, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 210, 290, 539 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и неиспользование собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги, то есть потребитель обязан вносить плату за газ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере <данные изъяты>. (л.д№).

Сотрудники ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ осуществили выезд по адресу поставки газа в целях проверки технического состояния газового оборудования и показаний прибора учета газа потребителя. Согласно акту проверки 2 от ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета газа составили 186 мз, нарушений целостности пломбы на приборе учета газа не обнаружено, пломба не повреждена (л.д.№).

Как следует из представленных истцом доказательств и подтверждено ответчиком в своих письменных пояснениях, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком передавались одни и те же показания счетчика, оплаты не производились. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года показания прибора учета газа передавались с динамикой потребления: <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ года показания прибора учета газа (<данные изъяты> мз) не менялись, оплаты не производились.

Однако при выездной проверке ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО13 были зафиксированы показания <данные изъяты> мз, которые отражены в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ., произведена фотофиксация (л.д. №).

Как указывает истец, данные обстоятельства свидетельствую о том, что прибор учета газа сделал один полный круг и начал отсчет с нуля, а ответчик пытался данное обстоятельство скрыть. В подтверждение указанного Истцом подготовлен расчет по номинальной мощности оборудования, установленного в домовладении Ответчика согласно данным программного обеспечения ФИО12

Исходя из указанного расчета при использовании данного оборудования в отопительный период (<данные изъяты> мес.) расход газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может составить <данные изъяты> м3, что соответствует двум оборотам счетного механизма прибора учета газа.

Однако расчет задолженности по иску произведен исходя из показаний счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ произведена приостановка подачи газа к жилому дому, расположенному на земельном участке ответчика, путем обрезки газопровода по границе участка (л.д.№).

В судебном заседании был допрошен специалист ФИО14 мастер службы реализации газа в ФИО15 ФИО4, который пояснил, что начисления производились согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» исходя из сведений приборов учета газа, которые были зафиксированы сотрудниками, расчет производился по показаниям и умноженным на тариф на данное число на момент фиксации; выездные проверки осуществлялись сотрудниками отдела-выездной бригадой, которая приезжала раз в пол года, всячески пытались попасть к абоненту, по данному адресу доступ никто не обеспечил.

Представитель ответчика представил в материалы дела письменные возражения, в которых ссылался на то, что ответчик преимущественно проживал за рубежом, передавал одни и те же показания, без проверки правильности таких показаний, так как на участке и в доме никто не проживает; он не мог потребить такое количество газа, выставленное истцом.

Данные доводы не могут быть приняты судом во внимание, т.к. само по себе нахождение ответчика за пределами РФ не может являться безусловным оснований к отказу в иске, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных и бесспорных доказательств непроживания кого-либо в данном доме.

При этом представитель ответчика пояснил, что о том, что в доме никто не проживает, ответчик истцу не сообщил.

Вместе с тем, обязанность сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета и уведомлять в письменной форме об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, лежала на ответчике, сведения о показаниях прибора учета истцом указаны в соответствии с переданными ответчиком данными, искажения сведений не допущено, за корректировкой сведений ответчик к истцу не обращался, доказательств направления истцу документов об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, не представлено, права ответчика истцом не нарушены, вред не причинен.

Также представитель истца просил применить срок исковой давности, так как о якобы сформировавшейся задолженности истец должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а с иском обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленное ходатайство, суд руководствуется положениями ст. 195 ГК РФ, согласно которой, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Суд полагает возможным применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в связи со следующим.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. исходя из по следующего расчета.

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком передавались одни и те же показания – <данные изъяты>.

Последние переданные ответчиком показания <данные изъяты>, установленные истцом <данные изъяты>

<данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> х тариф <данные изъяты> = <данные изъяты>

Суд также отмечает, что данный расчет сам по себе права истца нарушить не может, поскольку начисление платы за пользование газом по норме потребления не производилось, а доказательств направления ответчику документов о непроживании в доме не представлено.

Согласно п.1, ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1, ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <данные изъяты> №, зарегистрированный по адресу: <адрес> пользу <данные изъяты> задолженность за пользование природным газом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.