дело № 2-1992/2025
УИД 48RS0002-01-2025-000401-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.,
при секретаре Болотской М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно- потребительского кооператива «Металлист-19» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежной суммы, процентов, судебных расходов,
установил:
Гаражно-потребительский кооператив «Металлист-19» (далее ГПК «Металлист-19») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником гаражей <данные изъяты> (общее количество 7 шт), находящихся на территории ГПК «Металлист-19». В настоящий момент ответчик не является членом гаражного кооператива, поскольку был исключен из членов за неуплату членских взносов. Последний раз оплата по взносам ответчиком произведена в 2022 году за 2021 год. Согласно п. 5.7 Устава не оплатившие взносы в установленный период, уплачивают взносы по размерам, установленным на год, в котором производится оплата, то есть в сумме 3600 руб. за один гараж за один календарный год. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 75 600 руб. за период с 01.01.2022г. по 31.12.2024г., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 12 245 руб. 79 коп. за период с 01.01.2023г. по 01.01.2025г., а также судебные расходы, состоящие из расходов на оплату госпошлины, услуг представителя, почтовых расходов.
В процессе рассмотрения дела представитель истца ГПК «Металлист-19» по доверенности ФИО2 уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расходам связанным с содержанием общего имущества за период с 01.01.2022г. по 31.12.2024г. в размере 75 600 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 18 720 руб. 50 коп. за период с 01.01.2023г. по 19.06.2025г., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 20.06.2025г. по день вынесения решения суда, почтовые расходы в сумме 43 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразил согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика. Ранее в судебных заседаниях заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, о причине неявки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований не представил. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В письменных возражениях на иск, ответчик не отрицал факт владения гаражами, расположенными на территории ГПК «Металлист-19» (в количестве 7 шт), указав, что являлся членом кооператива до лета 2024г., с учетом того, что истец разбил исковые требования на два иска, нарушив права ответчика, расходы на оплату госпошлины должны быть не более 4000 руб., на услуги представителя не более 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст.113,117,167,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и законами о потребительских кооперативах.
В силу ст. 5 Федерального закона №338-ФЗ от 24.07.2023 года «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственникам гаражей, расположенных в границах территории гаражного назначения, принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, предназначенное для удовлетворения общих потребностей в границах территории гаражного назначения и расположенное в границах территории гаражного назначения (далее - общее имущество в границах территории гаражного назначения).
Собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения. Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения.
Собственники гаражей, расположенных в границах территории гаражного назначения, совместно владеют и пользуются общим имуществом в границах территории гаражного назначения в соответствии с его назначением, а также в установленных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами пределах распоряжаются общим имуществом в границах территории гаражного назначения ст.9.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое посредством объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии со ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1 ГК РФ), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пп.1 п.3 ст.50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе в форме потребительских кооперативов, к которым относятся жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив».
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 182994 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № находится в аренде ГПК «Металлист-19» до 09.02.2029 года, что подтверждается договором №-Ю от 18.03.2008г. и соглашением от 07.11.2022г. о внесении изменений в договор аренды от 18.03.2008г.
Согласно Уставу гаражно-потребительского кооператива «Металлист-19», утвержденного протоколом №36 внеочередного общего собрания уполномоченных членов ГПК «Металлист-19» от 27.02.2016г., ГПК «Металлист -19» зарегистрирован 29.01.2008г., является некоммерческой организацией. Целью создания кооператива является строительство, содержание и эксплуатация индивидуальных надземных автостоянок закрытого типа (капитальных гаражей) и временных укрытий (металлических гаражей), для хранения автомототранспорта членов кооператива за счет собственных и привлеченных средств. Члены кооператива могут быть граждане Российской Федерации, являющиеся в частности владельцами и собственниками временных укрытий (металлических гаражей) находящихся на территории кооператива (п.1.2., 3.5, 4.1, 4.2 Устава).
В соответствии с п.3.7 Устава, кооператив имеет право получать в аренду земельные участки для возведения на них гаражей-боксов (индивидуальных надземных автостоянок закрытого типа) и временных укрытий (металлических гаражей) в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка.
Исполнительная схема застройки и границ участка кооператива определяются документами, утвержденными администрацией г. Липецка. С момента получения такого документа кооператив несет ответственность за пользование земельным участком (п.4.5 Устава).
Таким образом, «Металлист-19» является гаражно-потребительским кооперативом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО6 принят в члены ГПК «Металлист-19» на основании его заявлений, датированных в 2019,2020гг., адресованных в правление ГПК «Металлист-19» с просьбой о принятии его в члены кооператива как владельца гаражей № (ряд 7), № (ряд 30), № (ряд 31), № (ряд 7), № (ряд 13), № (ряд 3), № (ряд 3), с указанием о том, что с Уставом ознакомлен в полном объеме, Устав признает и обязуется его выполнять, о чем имеется собственноручная подпись.
Из карточки собственника гаража ФИО1 усматривается, что ответчиком оплачивались членские взносы до 2021 года включительно.
Решением Отчетного собрания ГПК «Металлист-19» от 01.03.2024г., протокол № 44, п. 10, лица, не уплатившие членские взносы за 2 года и более исключены из членов ГПК «Металлсит-19», в том числе ФИО1 (список № 39, пп.22), что подтверждается выпиской из решения Отчетного собрания от 01.03.2024г.
По смыслу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 5.6 Устава определено, что размер всех взносов определяется Правлением Кооператива. Членские взносы оплачиваются на основании сметы расходов Кооператива. Размер членских и других видов взносов утверждается Общим собранием Кооператива или Собранием Уполномоченных. При выходе членов Кооператива из Кооператива, по любым основаниям все виды взносов возврату не подлежат и остаются в фонде Кооператива. Размер членских взносов не зависит от места расположения, размера и вида гаража. Членские, вступительные и другие виды взносов вносятся в кассу Кооператива. Средства Кооператива вносятся на соответствующий расчетный счет Кооператива в банке. При получении справок на капитальные гаражи для оформления в собственность, купли - продажи, членские взносы оплачиваются за текущий год в полном объеме. Члены Кооператива, не оплатившие членские взносы в установленный период (т.е. до первого июля текущего года) и имеющие задолженность по состоянию на первое июля года идущего за годом оплаты, уплачивают взносы утвержденные Общим собранием или собранием уполномоченных, по размерам взносов установленных на год в котором производится оплата (п. 5.7 Устава).
В соответствии с п.п. 6.8 Устава, член кооператива выбывший, исключенный из кооператива, не желающий вступать в члены кооператива, но являющийся владельцем гаража, находящегося на территории кооператива, существует на основании заключенного договора с кооперативом по оплате всех услуг (подача электроэнергии, внешнее освещение, охрана территории, эксплуатация и ремонт дорог, вывоз ТБО, заработная плата штатных сотрудников кооператива и все другие пункты сметы доходов и расходов кооператива), утвержденных общим собранием членов кооператива или собранием Уполномоченных, но не ниже чем сумма членских взносов.
Согласно выписок из протокола общего собрания членов ГПК «Металлист-19» от 01.03.2022г., от 07.03.2023г., от 01.03.2024г. следует, что размер членских взносов на 2022г. утвержден в размере 3100 руб., на 2023г. утвержден в размере 3350 руб., и на 2024г. составляет 3600 руб.
Указанные решения общих собраний членов ГПК не оспорены в установленном законом порядке, недействительными не признаны, следовательно, являются действующими, доказательств иного размера платежей ответчиком не представлено.
В материалах дела имеются сметы доходов и расходов /хозяйственно-финансовый план/ на 2022г., 2023г. и 2024г. из которых следует, что планируемые расходы в данные года соответствуют размеру членских и иных взносов на содержание инфраструктуры кооператива.
Таким образом, стороной истца представлены доказательства по несению расходов, связанных с содержанием общего имущества ГПК, в котором находятся гаражи № (ряд 7), № (ряд 30), № (ряд 31), № (ряд 7), № (ряд 13), № (ряд 3), № (ряд 3), принадлежащие ответчику.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что принадлежащие ФИО1 гаражи находятся на территории кооператива, он обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой и другим имуществом общего пользования кооператива за плату и на условиях определенных в Уставе ГПК, принятых собранием членов гаражно-потребительского кооператива.
Данных о заключении между сторонами договора о пользовании общим имуществом и объектами инфраструктуры не представлено.
Согласно расчета истца задолженность ответчика ФИО1 за пользование инфраструктурой ГПК «Металлист-19» составляет 75 600 руб. и складывается следующим образом: 3600 руб. (членский взнос за 1 гараж, за один календарный год) * 7 (количество гаражей) = 25 200 руб. (членские взносы за 1 календарный год) * 3 года (2022, 2023, 2024) = 75 600 руб.
Расчет данных сумм ответчиком не оспорен.
Поскольку Уставом кооператива и протоколами общего собрания членов ГПК приняты решения об утверждении размера ежегодных взносов, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность, связанную с содержанием имущества общего пользования, за период с 01.01.2022г. по 31.12.2024г. в размере 75 600 руб.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 37, 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Приведенные выше нормы, с учетом разъяснений Верховного суда Российской Федерации, предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
С учетом изложенного истец в целях защиты своего нарушенного права и компенсации финансовых потерь правомерно обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Суд, оценивая расчет процентов, представленный истцом, соглашается с ним, признает его арифметически верным, выполненным исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данный расчет стороной ответчика также не оспаривался.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 года по 16.07.2025 года (день вынесения решения суда) в сумме 19 816 руб. 19 коп.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствие с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из требований разумности, с учетом сложности дела, объёма оказанной правовой помощи, суд в соответствии с вышеуказанными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным удовлетворить данное требование и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию услуг представителя в сумме 6000 руб.
Учитывая, что перечень издержек, предусмотренных ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является исчерпывающим, данная правовая норма позволяет суду, с учетом обстоятельств дела и характера спорных отношений, принять решение о необходимости несения тех или иных расходов. Суд признает, что понесенные истцом почтовые расходы в сумме 43 руб., так же подлежат взысканию с ответчика.
Исходя из общей суммы удовлетворенных имущественных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
требования гаражно-потребительского кооператива «Металлист-19» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежной суммы, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу гаражно-потребительского кооператива «Металлист-19» задолженность по расходам, связанным с содержанием общего имущества за период с (дата) по (дата) в сумме 75 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 года по 16.07.2025 года в сумме 19816 рублей 19 копеек, почтовые расходы в сумме 43 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, всего 105 459 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Пешкова Ю.Н.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2025 года.