УИД: 31RS0№-65 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Дацковской Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 (паспорт: серия № №) к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» (ИНН: №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор о передаче личных сбережений доходный №, в соответствии с которым истец передал кооперативу личные сбережения в общей сумме . под годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Причитающиеся проценты по данному договору ответчик обязан начислять ежемесячно, обязательства по их уплате исполнены частично. Переданные денежные средства по договору в момент его окончания и до настоящего времени также не возвращены.

Дело инициировано иском ФИО1, который, указывая, что КПК «Содружество» ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, просил расторгнуть договор о передаче личных сбережений доходный № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами по делу, взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере компенсационную выплату (проценты) на сумму размещенных личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче личных сбережений доходный № в размере .

В п. 1.1 данного договора установлен срок возврата личных сбережений до ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование личными денежными средствами КПК «Содружество» начисляет пайщику компенсацию в размере Компенсация начисляется на сумму личных сбережений, начисление производится ежемесячно 21 числа каждого месяца (п. 3.1).

Истцом во исполнение обязательств по договору внесено что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 18), договор о передаче личных сбережений доходный № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 вышеуказанного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Из объяснений истца, содержащихся в исковом заявлении, следует, что КПК «Содружество» надлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате компенсационных выплат (процентов) до ДД.ММ.ГГГГ После вышеуказанной даты не производило компенсационных выплат.

ФИО1 обращался в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств, однако требование оставлено без ответа.

В связи с тем, что неисполнение кооперативом взятых на себя обязательств по осуществлению компенсационных выплат является существенным нарушением условий договора, у суда имеются основания для его расторжения в соответствии с положениями пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с расторжением договора № от ДД.ММ.ГГГГ у КПК «Содружество» отсутствуют правовые основания для владения денежной суммой в размере внесенной истцом во исполнение своих обязательств по данному договору, и она подлежит возврату законному владельцу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.ст. 308, 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из представленного ФИО1 расчета, содержащегося в исковом заявлении, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец не получил компенсацию (доход) за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме Данный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ КПК «Содружество» обязано выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере

В связи с уменьшением размера исковых требований ФИО1 имеет право на возврат государственной пошлины в размере

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО7 (паспорт: серия № №) к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» (ИНН: №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений доходный № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Содружество» и ФИО8.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО9 денежные средства, переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере компенсационную выплату (проценты) на сумму размещенных личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме .; судебные расходы на оплату государственной пошлины –

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2022 г.

Решение26.09.2022