Апелляционное определение по делу № 2А-3782/2023 от 30.08.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33а-15326/2023 (2а-3782/2023)

город Уфа 30 августа 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Портновой Л.В.,

судей Кужбаевой А.Р.,

Пономаревой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Абдульманове И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой И.Н., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан в качестве адвоката с 26 января 2016 года, за которой числится задолженность по уплате страховых взносов.

Налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по страховым взносам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 27 января 2022 года №3693.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 19 августа 2022 года судебный приказ №2а-2638/2022, отменен.

Административным ответчиком подано заявление о повороте исполнения судебного приказа от 19 августа 2022 года №2а-2638/2022.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан просит взыскать с ФИО1 недоимку по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2021 год в размере 8 426 рублей, пени в размере 38,20 рублей по состоянию на 27 января 2022 года;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог за 2021 год в размере 10 683 рублей, пени в размере 48,43 рублей по состоянию на 27 января 2022 года, на общую сумму в размере 19 195,63 рублей.

Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 марта 2023 года в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой указала, что у нее отсутствует задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в пределах срока исковой давности (с 2013 по 2016 года находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, статус адвоката был приостановлен).

Отсутствие задолженности также подтверждается вступившими в силу судебными актами: решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 1 апреля 2021 года по делу №2а-1629/2021; определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан об отказе от иска по делу №а-1536/2022; определением об отмене судебного приказа №2а-2638/2022 года от 18 октября 2022 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан. При этом, Инспекция представляет расчеты, не учитывая данные решения.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Исходя из пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

По пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как указано в пункте 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует и установлено судом, ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката с 26 января 2016 года.

По истечении добровольного срока погашения задолженности Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в адрес ответчика ФИО1 направлено требование №3693 от 27 января 2022 года об уплате недоимки за 2021 год:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 8 426 рублей и пени 38,20 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10 683 рублей и пени 48,43 рублей сроком уплаты до 22 марта 2022 года (л.д.9-10).

28 января 2022 года данное требование получено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика (л.д.11).

19 августа 2022 года в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов Межрайонная ИФНС №4 России по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье с заявлением №11100 о выдаче судебного приказа (административное дело №2а-2638/2022 л.д. 1-4).

19 августа 2022года мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам (административное дело №2а-2638/2022 л.д.18).

Определением мирового судьи от 18 октября 2022 года судебный приказ №2а-2638/2022 отменен (административное дело №2а-2638/2022 л.д.21).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что у ФИО1 отсутствует задолженность по налогам и сборам, в этой связи заявленные требования Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, которым дана надлежащая оценка.

Как верно установлено судом первой инстанции, административным ответчиком представлены квитанции о погашении задолженности в размере 19 195, 63 рублей (л.д.30-36).

Доводы, указанные в апелляционной жалобе, об отсутствии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, соответствуют позиции, изложенной в решении суда.

На основании данного судебного приказа 17 октября 2022 года возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан обязательных платежей в сумме 19 195,63 рублей, которое 23 ноября 2022 года окончено судебным приставом в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 24 апреля 2023 года в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа от 19 августа 2022 года по заявлению Межрайонной ИФНС России №40 по республике Башкортостан к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам оставлено без удовлетворения.

Согласно данным налогового органа, в рамках возбужденного на основании указанного судебного приказа исполнительного производства №...-ИП от 17 октября 2022 года, со счета ФИО1 удержаны денежные средства в счет уплаты указанной недоимки.

Отклоняются судебной коллегией и доводы апелляционной жалобы о том, что спорная налоговая задолженность была заявлена в рамках другого аналогичного дела, поскольку предметом исполнения в рамках указанного заявителем в жалобе исполнительного производства является непогашенная задолженность по страховым взносам за иной налоговый период, а именно за 2021 год.

Так решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 1 апреля 2021 года в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2019 год в размере 5 430 рублей, пени в размере 38,72 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год пени в размере 35,36 рублей отказано.

Определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 февраля 2022 года принят отказ Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в сумме 10 723 рублей за 2020 год в связи с добровольным исполнением налогоплательщиком указанных требований, производство по делу прекращено.

Административным ответчиком в суд первой инстанции были представлены чеки по операциям.

Между тем, указанные в представленных чеках УИН не соответствуют УИН, указанным в требовании №3693 от 27 января 2022 года.

Несогласие ФИО1 с выводами суда первой инстанции не подтверждает нарушения норм материального и процессуального права. Суд необходимым образом определил имеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда являются мотивированными и верными, соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела, в апелляционной жалобе они не опровергнуты. Оснований для отмены состоявшегося судебного акта, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий Л.В. Портнова

Судьи А.Р. Кужбаева

И.Н. Пономарева

Справка: судья Абдрахманова Л.Н.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 сентября 2023 года.