Гражданское дело № 2-810/2025

УИД № 27RS0015-01-2025-000997-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой Е.Г.,

при секретаре Платоновой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту-ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 10/0222/00000/400971от 09.04.2010 года, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с Договором, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение сроков кредита, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. В соответствии с п.п. 1.1, 3.2 Договора об уступке прав № 2016/04/01 от 01.04.2016 года между ООО «ВостокФинанс» и ООО «ДиДжи Финанс Рус» право требования данного долга перешло в ООО «ДиДжи Финснс Рус». В соответствии с п.п. 1.1, 3.2 Договора об уступке прав № 24/11/16 от 24.11.2016 года между ООО ООО «ДиДжи Финанс Рус» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением от 13.08.2020 года к Договору об уступке прав № 24/11/16 от 24.11.2016 года, реестром должников к нему, право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 24.11.2016 года. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло 29.11.2021 года. 14.02.2022 года ПАО Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 14.02.2022 года № 2224400017719. В результате реорганизации банков в форсе присоединения правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк». 25.10.2023 года произошла смена наименования истца. Прежнее Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. На дату уступки общая задолженность перед истцом составляла 236140,07 рублей: задолженность по основному долгу – 143368,15 рублей, задолженность по процентам за пользование – 4610,75 рублей, задолженность по штрафам – 37919,47 рублей, задолженность по процентам начисленным в соответствии со ст. 395 ГПК РФ – 50241,70 рублей. 04.03.2024 года мировым судьей судебного участка № 49 Ванинского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГПК РФ по кредитному договору <***> от 09.04.2010 года в сумме 261093,97 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2905,47 рублей, который 25.11.2024 года отменен. После отмены судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме 1097,29 рублей. Задолженность по кредитному договору образовалась за период с 09.04.2010 года по 09.02.2024 года. Просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с 09.04.2010 года по 09.02.32024 года в размере 259996,68 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8799,90 рублей.

С учетом нового расчета задолженности, и уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 143368 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 37919 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины 8799 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не прибыл, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, от получения судебных повесток ответчик уклонился, о перемене места жительства суд не уведомлял, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из кредитного договора <***>, заключенного 09.04.2010 года между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком ФИО1, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 158311,05 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,0 % годовых, количество платежей по кредиту – 60, дата оплаты МОП ежемесячно 9 числа каждого месяца включительно. Срок окончания погашения кредита 09.04.2015 года.

Согласно Общих условий договора кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, кроме этого, согласно Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно Общих условий договора кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

Согласно Общих условий договора кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора. Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора о кредитовании, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2 согласно свидетельства о заключении брака, зарегистрировала брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО3 Также установлено, что за период пользования кредитной картой, ответчик ФИО1 взятые на себя по кредитному договору обязательства исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки внесения платежей. Задолженность образовалась за период с 09.04.2010 года по 09.02.2024 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.04.2012, задолженность по основному долгу составляет 143368 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 37919 руб. 47 коп., итого 181287 руб. 62 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен, и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и предоставленных потребителю услуг. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по кредитному договору, или иного размера задолженности, ответчиком в суд не предоставлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию задолженность по кредитному договору в размере 181287 руб. 62 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6439 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору <***> от 09.04.2010 г. за период с 09.04.2010 г. по 09.02.2024 г. в размере 181 287 (сто восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят семь) рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6439 (шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Председательствующий Е.Г. Большакова