РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7927/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства. В обоснование исковых требований указано, что фио является дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону. После смерти отца она организовала его похороны и поминки, оплатив соответствующие расходы, а также взяла на память его костюм, почетные грамоты и часть личных вещей. фио полагает, что указанные действия являются фактическим принятием наследства. Кроме того, фио указала, что об открытии наследственного дела ей стало известно только в 2025 г., поскольку брат ФИО2 не уведомил ее об этом. Учитывая изложенное, просит установить факт принятия наследства после смерти отца – фио, умершего 6 апреля 2008 г.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (почтовое отправление № 80403315139056), не сообщила суду о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, однако письменных доказательств в подтверждение доводов иска (квитанций об оплате похорон и поминок, доказательств взятия вещей наследодателя, свидетельских показаний) не представил, пояснив, что представить их не может.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (почтовые отправления № 80403315139063, № 80403315139155), не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (почтовое отправление № 80403315139049), не сообщила суду о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела.

С учетом требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из п. 2 ст. 1154 ГК РФ, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Согласно п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с п. 1 ст. 1127 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума от 29 мая 2012 г. № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № 8882094-196/2008, что после смерти фио, паспортные данные, наступившей 6 апреля 2008 г., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 7 апреля 2008 г., выданным Раменским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС адрес, с заявлением о принятии наследства 29 сентября 2008 г. обратился его сын – ФИО2

28 апреля 2009 г. от ФИО1 нотариусу нотариального округа адрес фио поступило заявление, зарегистрированное в реестре № 1764, об отказе от причитающейся доли на наследство после умершего 6 апреля 2008 г. отца фио в пользу его сына ФИО2

Как усматривается из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом адрес фио 29 апреля 2009 г. и зарегистрированных в реестре за № 9Н-1333, 9Н-1335, 9Н-1337, 9Н-1339, 9Н-1340, 9Н-1341, фио отказалась от наследства в пользу ФИО2 В указанных свидетельствах имеется запись: «в том числе в 1/3 (одной третьей) доле ввиду отказа в его пользу дочери наследодателя, ФИО1».

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Из положений п. 3 ст. 1157 ГК РФ следует, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как разъяснено в п. 43 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Однако, в рассматриваемом случае фио не совершала действий по фактическому принятию наследства, а напротив, совершила нотариально удостоверенный отказ от наследства.

Таким образом, совершив нотариальный отказ от наследства 28 апреля 2009 г., фио утратила право на принятие наследства. Установление факта принятия наследства спустя 16 лет после этого противоречит положениям ст. 1157 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9.

Доводы ФИО1 о том, что ей стало известно об открытии наследственного дела только в 2025 г., опровергаются материалами наследственного дела, в котором содержится нотариально оформленный отказ от наследства, что прямо указывает на то, что в 2009 г. фио знала о смерти отца, об открытии наследства и о своих наследственных правах.

Ссылки ФИО1 на оплату похорон и поминок, а также взятие костюма, почетных грамот и части личных вещей наследодателя, не могут служить основанием для удовлетворения иска в силу прямого указания, содержащегося в абз. 5 п. 36 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9, а также п. 37 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9, из которого следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Взятие на память костюма, грамот и личных вещей, не представляющих существенной материальной ценности, относится к символическим действиям, которые в силу сложившейся судебной практики и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации не могут быть признаны действиями по фактическому принятию наследства, поскольку не свидетельствуют о намерении наследника принять наследство и вступить во владение и управление наследственным имуществом.

Кроме того, ФИО1 не представлено доказательств в подтверждение своих доводов: ни квитанций об оплате похорон и поминок, ни фотографий или иных доказательств взятия вещей наследодателя, ни свидетельских показаний. Представитель истца ФИО1 по доверенности фио в судебном заседании пояснил, что представить такие доказательства не может. В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление доказательств влечет для стороны риск наступления неблагоприятных последствий.

Из выписки из домовой книги, предоставленной по запросу суда, усматривается, что фио в квартире по адресу: адрес, в которой проживал наследодатель фио на дату смерти зарегистрирована не была, совместно с наследодателем на день его смерти не проживала, в управление наследственным имуществом не вступала. Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на указанную квартиру перешло к ФИО2 в 2009 г. и прекращено в 2014 г., на эллинг – в 2009 г. с прекращением в 2015 г.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2026 г.