Дело № 2-.../2025

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по иску фио ... ... к ...ой ...... ...е о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании задолженности в порядке регресса, указав, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 05.12.2023 по гражданскому делу №2-.../2023 разделено имущество супругов фиоо. и ...ой ..., которым за истцом признано право собственности на автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 г.вып., рег.зн. ..., обязательства по кредитному договору №... от 10.09.2020, заключенному между адрес -Банк» и ...ой ... признан общим долгом супругов в равных долях. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом приобретаемого ТС в пользу Банка. Обязательства по кредитному договору истцом были полностью погашены (на сумму сумма) при исполнении мирового соглашения, заключенного между истцом и адрес и утвержденного Преображенским районным судом адрес 15.04.2025, в рамках гражданского дела №2-.../2025 по иску адрес к истцу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 г.вып., рег.зн. .... Поскольку доли истца и ответчика по обязательствам перед банком признаны равными, истец, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ...а ... в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не просила истца погашать за нее задолженность.

Дело рассмотрено при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу положений ст. ст. 321, 323 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 05.12.2023 по гражданскому делу №2-.../2023 разделено имущество супругов фиоо. и ...ой ..., которым за истцом признано право собственности на автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 г.вып., рег.зн. ..., обязательства по кредитному договору №... от 10.09.2020, заключенному между адрес -Банк» и ...ой ... признан общим долгом супругов в равных долях.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом приобретаемого ТС в пользу Банка.

Обязательства по кредитному договору истцом были полностью погашены (на сумму сумма) при исполнении мирового соглашения, заключенного между истцом и адрес и утвержденного Преображенским районным судом адрес 15.04.2025, в рамках гражданского дела №2-.../2025 по иску адрес к истцу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 г.вып., рег.зн. ....

Согласно п. 1 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, что истец единолично в счет исполнения общих обязательств по кредитному договору оплатил задолженность на общую сумму сумма

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

В соответствии с пунктом 53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

По смыслу положений статьи 323 ГК РФ во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарный должник, исполнивший обязательство не в полном объеме, не выбывает из правоотношения до полного погашения требований кредитора. Вместе с тем обязательство солидарных должников перед кредитором прекращается исполнением солидарной обязанности полностью одним из должников.

В связи с тем, что истец единолично исполнял общие обязательства супругов, он вправе требовать возмещение задолженности с ответчика в порядке регресса, соразмерно своей доли возмещения выплаченных им сумм. Соответственно, исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

К доводам ответчика о том, что она не просила истца погашать задолженность по заключенному с ней кредитному договору, потому истец не имеет правовых оснований для взыскания уплаченных им денежных средств, суд относится критически, поскольку неуплата должником долга перед банком не должна привести к нарушению прав второго супруга, который не являлся стороной данного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио ... ... к ...ой ...... ...е о взыскании задолженности в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ...ой ...и ...ы (ИНН ...) в пользу фио ... ... (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд адрес со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.

Судья фио