РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре - Загайновой Т.Е.,

с участием представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1938/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-000338-69) по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил

истец общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Иркутская Энергосбытовая компания») обратился с вышеуказанным исковым заявлением, уточняя заявленные требований иска в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), указал в обоснование, что собственниками по ? доли в праве нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., № (гаражи) кадастровый № являются ФИО2, ФИО3.

ФИО3 выразил письменное согласие на заключение договора

по оказанию услуг по подаче электроэнергии на вышеуказанный объект. ФИО2 заключил с ООО «Иркутскэнергосбыт» договор энергоснабжения № от **.

Объекты энергопотребления ответчика являются нежилыми зданиями, соответственно отсутствуют жилые помещения и объекты для коммунально-бытового потребления электроэнергии. Однако в случае использования гаражного бокса по его прямому назначению - для хранения автомобиля, то тариф применяется как к груше потребителей, приравненных к населению.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчикам по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. К тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунальнобытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Перечень потребителей, приравненных к населению, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Под бытовым потреблением электроэнергии признается использование гражданином электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного, использования, не связанного с предпринимательской деятельностью в необходимом ему количестве.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

В ходе проведения осмотра ** в присутствии ФИО2, было установлено, что на земельном участке находятся гаражные боксы, пронумерованные как «1,2,3», в которых находится спецавтотранспорт, строительные, грузовые машины, а также имеется комната отдыха, раздевалка с установленными железными кабинками для работников (на данных кабинках имеются вещи). Ответчик ФИО2 пояснил, что часть спецавтотранспорта находящегося в гараже при проведении осмотра принадлежит второму собственнику ФИО3.

Согласно данным находящимися в открытом доступе в сети интернет ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя со следующими видами деятельности: производство изделий из бетона для использования в строительстве, производство гипсовых изделий для использования в строительстве, производство изделий из хризотилцемента и волокнистого цемента, производство прочих изделий из гипса, бетона или цемента, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, аренда и лизинг грузовых транспортных средств. ФИО2 является директором и учредителем ООО «Жилдорремстрой».

ФИО3, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя со следующими видами деятельности: деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами, аренда и лизинг строительных машин и оборудования, управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

В связи с указанным, истец полагает, что имеется несоответствие характера потребления электроэнергии применяемого при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения. В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии ответчики не обращались. Согласие ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравнённых к населению, не имеется. Истец усматривает недобросовестное поведение ответчика, действующего исключительно в собственных интересах с целью снижения расходов за потребленную электроэнергию.

В связи с указанным ООО «Иркутскэнергосбыт» пересчитало размер платы за электроэнергию из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории в соответствии с показаниями, переданными потребителем, задолженность ответчиков перед истцом за период с декабря 2023 г. - июль 2024 г. составила 319 121,46 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2023 г. по июль 2024 г. со ФИО2 и ФИО3 в размере 159 560,73 руб. с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 478,04 руб. /т. 2 л.д.9-12/.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности /т.1 л.д. 129/, заявленные требования уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признавал, пояснив, что использует электроэнергию исключительно для личных и семейных нужд, для хранения в гараже принадлежащих ему и членам его семьи транспортных средств, предпринимательскую и иную коммерческую деятельность не осуществляет по состоянию своего здоровья, не прекращает деятельность юридического лица и индивидуального предпринимателя ввиду дорогостоящей лицензии, надеясь на дальнейшее ведение бизнеса. Нахождение сторожа на земельном участке, где расположены гаражи, как и бытовой комнаты, предназначенной для работников в данных гаражах, объясняет отсутствием каких-либо трудовых или гражданско-правовых отношений. Задолженности не имеет и своевременно вносит оплату, не согласен с изменением тарифа.

Ответчик ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика определением от ** /т.2 л.д. 5/, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации своего жительства, подтвержденного данными МВД России /т. 1 л.д. 116-119, т. 2 л.д. 14, 23/, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, допущенная судом к участию в деле на основании представленного ордера и удостоверения /т. 2 л.д. 20/, возражала против заявленных требований иска по доводам письменных возражений /т. 2 л.д. 79-80/.

Учитывая изложенное, а также, что информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области в сети интернет, судом определено в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

Требованиями ст. 23 вышеназванного Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу п. 1 ст. 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

Статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Федеральной службой по тарифам Приказом от 06.08.2004 № 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом Приказа от 16.09.2014 № 1442-э «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей» (далее – Методические указания). Указанным приказом Федеральной службы по тарифам определена группа потребителей «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с п. 49 Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

К группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее – Основные положения №422) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно п. 71 (1) постановления Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

По правилам п. 71, п. 72 Основных положений № 442 граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО2 с ** являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли каждый нежилого помещения – здания (гаражи), расположенное по адресу: ..., №, общей площадью 417,1 кв.м., что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от **, от ** /т. 1 л.д. 85-88, т. 2 л.д. 52-54/.

Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный объект недвижимого имущества, принадлежащий на праве общей долевой собственности по ? доли ответчикам, имеет вид разрешенного использования: склады (выписка из ЕГРН от **) /т. 2 л.д.47-51/.

Как следует из акта от ** № разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание ТУ № на балансе потребителя (ФИО2 и ФИО3) находится отходящий кабель 0,4 кВ от контактов присоединения в сторону строения 5, максимальная разрешенная мощность 57 кВт /т. 1 л.д. 25/.

ФИО3 выразил письменное согласие на заключение договора по оказанию услуг по подаче электроэнергии на вышеуказанный объект на ФИО2 /т. 1 л.д. 29/.

** ФИО2 заключил с ООО «Иркутскэнергосбыт» договор энергоснабжения № от **, согласно которого ООО «Иркутскэнергосбыт» обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

Согласно приложения № к указанному договору «паспорт электроустановки потребителя по договору энергоснабжения № от 01.07.2013» адрес электроустановки: ..., ..., наименование электроустановки: гаражи, максимальная мощность 57 кВт, тарифная группа – потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте /т.1 л.д. 43/.

Таким образом, истец осуществлял энергоснабжение по электроустановке по вышеуказанному адресу с разрешенным использованием для бытового потребления, с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению».

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Согласно п. 5.2 договора энергоснабжения № от ** стоимость электрической энергии полученной потребителем в расчетном периоде (месяце), размер расходов на оплату услуг сетевой организации рассчитывается по тарифам, определенным действующим законодательством РФ. Изменение тарифов, произведенные в установленном законодательством порядке в период действия настоящего договора, не требуют дополнительного согласования с потребителем. При осуществлении расчетов стороны настоящего договора руководствуются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ** №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии с актом осмотра электроустановки расположенной по адресу: ..., ..., в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) от ** №/№, составленного инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт», отмечен рост объема электропотребления в том числе в летнее время, доступ на территорию не предоставлен, сторож не пустил, около ворот и гаражей обнаружена сеть Wi-Fi, отмечены признаки не бытового потребления: на территории гаража стоят коммерческие автомобили (микроавтобусы, краны, кран-борты), строительно-бытовые вагончики, слышен шум похожий на шум работающего майнинг-оборудования, по словам сторожа из электрооборудования ничего не работает, при замерах мощность составила 6,2 кВт /т. 1 л.д. 18-21/.

Из представленного расчета тарифной разницы следует, что в декабре 2023 г. потребление составило 15 100,00 кВт ч, в январе 2024 г. – 12 920,00 кВт ч, в феврале 2024 г. – 13 820,00 кВт ч, в марте 2024 г. – 15 920,00 кВт ч, в апреле 2024 г. – 12 014,00 кВт ч, в мае 2024 г. – 9 206,00 кВт ч, в июне 2024 г. – 9 640,00 кВт ч, в июле 2024 г. – 9 580,00 кВт ч /т. 1 л.д. 44/, что превышает в части отдельных месяцев потребления в сравнении с аналогичными периодами прошлых лет /т. 1 л.д. 45/.

В ходе судебного разбирательства установлено отсутствие спора между сторонами в части количества потребленной в гаражах, принадлежащих ответчикам электрической энергии. Факт оплаты такого количества по тарифу «потребители, приравненные к населению», ООО «Иркутскэнергосбыт» не оспаривался, сведения об оплате приведены в расчете.

Рост объемов потребления электроэнергии, в том числе в летний период, ответчик ФИО2 объяснил строительством гаражей, а также используемым электрооборудованием, фотографии которого ответчик представил в материалы дела: электроплиты для готовки еды собакам, фонарей освещения в ночное время на территории земельного участка, сварочного аппарата электродного, сварочного полуавтомата катушечного, балгарки для резки арматуры, обогревателя для обогрева сторожки, тепловой электрической пушки, предназначенной для обогрева большой площади помещения «Тепломаш КЭВ-6С40Е», тепловентилятора, водонагревателя с 5-ю электрическими тэнами, лари морозильной для хранения субпродуктов для собак /т. 1 л.д. 182-196/.

Согласно представленного ответчиком технического плана, подготовленного ** в связи с созданием нежилого здания по адресу: ..., ..., на земельном участке, принадлежащим ответчикам, год завершения постройки – 2023 /т. 1 л.д. 229-246/.

Из акта целевой проверки от **, составленного сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» с участием ФИО2, обеспечившим доступ на территорию принадлежащего ему и ФИО3 земельного участка и гаражей, на момент проверки в гаражах находится автомобильный транспорт, по словам ФИО2 транспорт является его личным, коммерческая и производственная деятельность не ведется, майнинг криптовалюты отсутствует, большой расход в летнее время потребитель ФИО2 объяснил строительством гаражей - расширяется, произведенные замеры нагрузки и установленной мощности сопоставимы с суммарной мощностью работающего электрооборудования на момент обследования /т. 1 л.д.131/.

Представленная в материалы дела видеозапись подтверждает обстоятельства, изложенные в вышеуказанном акте о нахождении в гаражах и на территории земельного участка транспортных средств: пассажирского автобуса, различных марок грузовых автомобилей, другой грузовой техники (борт-краны, минипогрузчики и др. техника) (запись с 03-31 мин., с 06-07 мин., с 12-52 мин. файл 0000000_00000020180106173758_0002). Кроме того на видеозаписи зафиксированы другие помещения в гаражах, в частности бытовой комнаты, где размещены кабинки для вещей на дверях которых имеются личные вещи, полотенце, лицо которое проводило обследование на вопрос проверяющего «Здесь работники переодеваются?» ответил «Конечно, бытовка – да, вещи здесь» (запись с 07-47 мин. файл 0000000_00000020180106173758_0002), в последующем в этом же помещении ФИО2 пояснил, что «поддерживают в рабочем состоянии, но работы нет».

На видеозаписи зафиксированы помещения: столовой, вспомогательного помещения, где хранится строительный материал - доски (запись с 07-14 мин. файл 0000000_00000020180106173758_0002), на земельном участке вне гаражей расположены различные стройматериалы, доски в большом количестве, бетонные конструкции, бочки, установлены металлические контейнера, под накрытым полиэтиленом размещены материалы в большом количестве (запись с 02-51 по 02-58 мин., с 04-35 по 05-28 мин., с 10-43 мин., с 13-18 мин. файл 0000000_00000020180106173758_0002, с 01-20 мин. файл 0000000_00000020180106175259_0003), компрессор (с 01-24 мин. файл 0000000_00000020180106175259_0003). Территория очищена от снега и имеется в большом количестве уборочный инвентарь – лопат-скребков для уборки снега (запись с 03-00 мин. файл 0000000_00000020180106173758_0002), на территории имеются промышленные помещения (вагончики) и небольшое двухэтажное строение (запись с 02-14 мин. файл 0000000_00000020180106175259_0003). Гаражи открывал и демонстрировал посторонний человек, не ответчик ФИО2 (запись с 03-05 мин. файл 0000000_00000020180106173758_0002), который кроме того в ходе осмотра пояснял «…здесь сушилка, постоянно работают парни, вещи сырые с улицы, там еще бытовка…» (запись с 07-25 мин. файл 0000000_00000020180106173758_0002) /т. 1 л.д. 220/.

Кроме того, из актов проверки как от **, так и от **, следует, что на территории гаражей и земельного участка присутствует сторож, для которого также отведено отдельное помещение «сторожка» с установленным в нем обогревателем, что ответчик ФИО2 не оспаривал, пояснив суду, что не оплачивает услуги или заработную плату этому лицу, помощь по охране предоставляется безвозмездно, сторож членом семьи, родственником ответчиков не является.

Сособственники гаражей и земельного участка по адресу: ..., ..., ответчики по настоящему делу также не приходятся друг другу родственниками или свойственниками, что суд установил из пояснений ответчика ФИО2

Согласно данным находящимися в открытом доступе в сети интернет на официальном сайте Федеральной налоговой службы, ФИО2 с ** зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя со следующими видами деятельности: производство изделий из бетона для использования в строительстве, производство гипсовых изделий для использования в строительстве, производство изделий из хризотилцемента и волокнистого цемента, производство прочих изделий из гипса, бетона или цемента, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, аренда и лизинг грузовых транспортных средств /т. 1 л.д. 105-107/, кроме того ФИО2 с ** является директором и учредителем ООО «Жилдорремстрой» к основной деятельности которого относится строительство железных дорог и метро, дополнительными видами деятельности указаны: производство пиломатериалов, производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий, строительство жилых и нежилых зданий, автомобильных дорог, мостов и тоннелей, производство электромонтажных работ, штукатурных работ, столярных и плотничных работ, работ по устройству покрытий полов и облицовке стен, по сборке и монтажу сборных конструкций, малярных работ, кровельных работ, бетонных и железобетонных работы, торговля оптовая неспециализированная, деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозка пассажиров в городском и пригородном сообщении, перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами /т. 1 л.д. 99-104/.

В качестве индивидуального предпринимателя с ** зарегистрирован и второй собственник гаражей – ФИО3, с основным видом деятельности: деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, дополнительные виды деятельности: деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами, по финансовой аренде (лизингу/сублизингу), аренда и управление собственным и арендованным недвижимым имуществом, аренда и лизинг легковых автомобилей и легковых транспортных средств, строительных машин и оборудования, прочего автомобильного транспорта и оборудования /т. 2 л.д. 3-4/.

Согласно представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Иркутской области сведений (далее по тексту – МИФНС №), в отношении ООО «ЖЕЛДОРРЕМСТРОЙ» ИНН <***> налоговая отчетность (налоговая декларация по налогу на прибыль организаций, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость) представлена в полном объеме и в установленные законодательством сроки, расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №-НДФЛ) за 2023-2024 г.г. не представлялись, расчеты по страховым взносам представлены за 2023, 2024 г.г. с «нулевыми» показателями, наемные работники отсутствуют. Сведения о доходах физических лиц и суммах налога организация не представляла за вышеуказанный период /т. 2 л.д. 74/.

МИФНС № указало, что ФИО2 ИНН <***> состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ** по настоящее время, с ** по настоящее время применяет специальный налоговый режим в виде упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения «доходы», на основании представленных налоговых декларации по упрощенной системе налогообложения доход составил за 2023 г. – 12 718 000 руб., за 2024 год – 15 150 000 руб., ФИО3 ИНН <***> состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ** по настоящее время, применяет специальный налоговый режим в виде, упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения «доходы», представлены налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения: за 2023 г. доход составил 12 636 000 руб., за 2024 г. доход составил- 13 661 563 руб. В отношении ИП ФИО2, ИП ФИО3 расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №-НДФЛ), расчеты по страховым взносам за 2023-2024 годы в инспекцию не представлялись. Сведения о доходах физических лиц и суммах налога ИП ФИО2, ФИО3 за 2023-2024 г.г. в инспекцию не представляли /т.2 л.д. 74/.

Кроме того, МИФНС № представили сведения о движимом/недвижимом имуществе, данные о котором были переданы налоговой службе регистрирующими органами, в частности ФИО3 в настоящее время, а также в спорный период является владельцем транспортных средств: марки МАЗ (грузовой тягач) – 2 ед., Тойота Ленд Краузер 200 – 1 ед., КАМАЗ – 3 ед., LW300F (фронтовой погрузчик) - 1 ед., ПРОЧИЕ № (грузовой транспорт, спецтехника) – 1 ед., ФИО2 в настоящее время, а также в спорный период является владельцем транспортных средств: ГАЗ 2121 – 2 ед., Тойота Ленд Краузер 200 – 1 ед., MUSTANG 2066 (минипогрузчик) – 1 ед., ДЭУ УЛЬТРА НОВУС (грузовик с краном) – 1 ед.. Тойота Ленд Краузер 100 – 1 ед., ПАЗ 320530-04 (пассажирский автобус) – 1 ед., КАМАЗ (прекращение владения **) – 1 ед. /т. 2 л.д. 75,77/.

Факт владения названными транспортными средствами и спецтехники ответчики не оспаривали, представив документы о регистрации в материалы дела, из которых следует также о регистрации прав ФИО3 на полуприцеп, автокраны, кран/борт, помимо вышеуказанных транспортных средств и спецтехники, /т. 2 л.д. 56-73/.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 настаивали, что данные транспортные не используются для коммерческой деятельности, являются их личной собственностью, хранятся в настоящее время в гаражах, в спорный период хранились на земельном участке, ввиду невозможности хранения в гаражах в связи с продолжаемым строительством /т. 2 л.д. 79/.

Ответчик ФИО2, кроме того в подтверждение своих доводов о том, что коммерческая деятельность им не ведется, ссылался на продажу им в настоящее время принадлежащего личного транспорта и спецтехники, однако соответствующих доказательств этому суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт использования электроэнергии ответчиками по электроустановке, расположенной по адресу: ..., ..., в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, а не для личных, семейных и коммунально-бытовых нужд, нашел свое объективное подтверждение материалами дела, а потому ответчики не относятся к категории потребителей, приравненных к категории население, которым электроэнергия (мощность) предоставляется по регулируемым ценам (тарифам), соответственно суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2023 г. по июль 2024 г. в размере 319 121,46 руб., по 159 560,73 руб. с каждого, пропорционально принадлежащей доли в праве собственности, проверив расчет истца и признавая его достоверным, выполненным по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории (тарифы) с учетом объема потребления, уплаченных сумм в спорный период и обязательных сумм НДС (20%). Правильность применения тарифов судом проверена, ответчиками не оспорена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Виды деятельности, осуществляемые ИП ФИО3, ИП ФИО2, а последнего также в качестве директора и учредителя юридического лица ООО «ЖЕЛДОРРЕМСТРОЙ», регистрация о которых с 2016 г. содержится в выписках из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей/ юридических лиц, с учетом принадлежащих им на праве собственности транспортных средств и специальной техники, данных о полученных ими доходах от предпринимательской деятельности в спорный период потребляемой электроэнергии: 2023-2024 гг., заявленный ко взысканию истцом, обстоятельств, установленных в ходе проверок ООО «Иркутскэнергосбыт» от **, от ** и видеозаписи к ней о наличии на земельном участке, в гаражах, принадлежащих ответчикам специальной техники, строительных материалов, грузового автотранспорта, вопреки доводов ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, достоверно подтверждают характер использования ими электроэнергии в спорных гаражах и на земельном участке, а именно использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, а не для бытовых нужд, имевшего место, в том числе в декабре 2023 г. (начало спорного периода, заявленного истцом).

Как следует из материалов дела, поведение ответчиков ФИО2, ФИО3 не является добросовестным, так как ими осуществлялось не бытовое потребление электроэнергии при оплате, как за бытовое, а потому ответчики не могут относится к категории потребителей, приравненных к категории население, которым электроэнергия (мощность) предоставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 478,04 руб., что подтверждается платежными поручениями /т. 1 л.д. 14-17/, что соответствует цене иска, с учетом ст. 98 ГПК РФ которую надлежит взыскать с ответчиков в равных долях по 5 239,02 руб. с каждого.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт ...) в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2023 г. по июль 2024 г. в размере 159 560,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 239,02 руб., а всего 164 799,75 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...) в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2023 г. по июль 2024 г. в размере 159 560,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 239,02 руб., а всего 164 799,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ангарский городской суд Иркутской области.

Судья З.С. Швец

Решение составлено в окончательной форме **.