УИД 38 RS0017-01-2022-001466-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 27 сентября 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Папиной Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица дата обезличена; дата обезличена полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк). дата обезличена между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме <данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО3 умер дата обезличена. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. По состоянию на дата обезличена общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7924,16 руб.

Согласно протокольного определения суда от дата обезличена по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1.

Истец с учетом уточненных требований просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 дата обезличена обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита. ПАО «Совкомбанк» на основании заявления заключило договор кредитования номер обезличен, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 29% годовых на срок до востребования. Размер ежемесячного минимального платежа <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил, что заемщиком ФИО3 обязательства по кредитному договору не выполнены. ФИО3 умер дата обезличена.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 07.06.2022 размер задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена составил <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты> Суд согласен с представленным расчетом задолженности, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела номер обезличен ФИО3, умершего дата обезличена, видно, что согласно свидетельства о смерти номер обезличен, выданного отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 30.06.2020, ФИО3, дата обезличена рождения, умер дата обезличена, о чем дата обезличена составлена запись акта о смерти номер обезличен; место смерти <адрес обезличен>; согласно заявлению ФИО1 от дата обезличена наследником по закону является супруга ФИО1, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления 2007, регистрационный знак номер обезличен; согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27.01.2021 наследницей имущества ФИО3, умершего дата обезличена, является супруга ФИО1, наследство на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления номер обезличен, регистрационный знак номер обезличен; согласно отчету оценочной компании Бизнес Эксперт об оценке стоимости имущества номер обезличен рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, 2007 года выпуска, гос.номер номер обезличен, по состоянию на дата обезличена, составляет <данные изъяты>

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которому наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установив размер образовавшейся задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и объем наследственного имущества, перешедшего к наследнику в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> : 2 = <данные изъяты>), приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> суд считает необходимым отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1265 руб., во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6659,16 руб. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6659,16 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 05.10.2022.