УИД 62RS0004-01-2025-002075-16

Производство № 2-2065/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 г. г. Рязань

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кривцовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Уткиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ФАВОРИТ АВТО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ФАВОРИТ АВТО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ФАВОРИТ АВТО» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. По условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере 4 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 18,66% годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком. Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, банк вынужден был предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. Банк обратился к заемщику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняли надлежащим образом, за период с 20.06.2024 по 27.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 799 125,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 425 531,98 руб., просроченный основной долг – 3 360 000 руб., иное – 480 руб., иное – 154,17 руб., неустойка за просроченные проценты – 12 055 руб., неустойка за просроченный основной долг – 904,62 руб. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор поручительства № от 21.06.2023. По условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1 и ООО «ФАВОРИТ АВТО» задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 3 799 125,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 593,88 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, причины неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ФАВОРИТ АВТО» и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, причины неявки суду не сообщили.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 329 и частью 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ФАВОРИТ АВТО» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Заявление) с лимитом кредитной линии 4 000 000 руб. на срок по 36 месяца (п.п. 1, 6 Заявления).

Каждый период действия лимита равен одному месяцу, начинается с даты (календарного числа) открытия лимита и заканчивается датой (календарным числом), предшествующим дате открытия лимита в каждом периоде действия лимита. Дата окончания последнего периода действия лимита приравнивается к дате возврата кредита, указанной в п. 6 Заявления (п. 1 Заявления).

Согласно п. 3 Заявления процентная ставка за пользование выданным траншам установлено в размере 18,66% годовых.

На основании заявления заемщика банком был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №.

Как следует из п. 2 Заявления кредит был выдан для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/ прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

В соответствии с условиями договора плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленных п. 7 Заявления (п. 4 Заявления).

Как следует из п. 5 Заявления, заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредита (последующих траншей) производится после даты открытия банком лимита кредитной линии любыми суммами в пределах всего срока действия договора и не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования, определенного в п. 1 Заявления. Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения (ий) заемщика, оформленного (ых) по форме кредитора, в соответствии с Приложением №1 к Заявлению на счет, указанный в заявлении.

В соответствии с п. 6 Заявления дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении кредитной линии 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Заявления заемщик обязался производить оплату начисленных процентов ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Таким образом, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал ООО «ФАВОРИТ АВТО» кредит на общую сумму в размере 4 000 000 рублей, зачислив указанную сумму на расчетный счет заемщика ООО «ФАВОРИТ АВТО» №.

Однако, ООО «ФАВОРИТ АВТО» в нарушение своих обязательств по кредитному договору обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет.

Согласно п. 8 Заявления, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

24.10.2024 между истцом и ООО «ФАВОРИТ АВТО» заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 21.06.2023 (далее – дополнительное соглашение) по условиям которого заемщик уведомлен и согласен, что с даты заключения дополнительного соглашения установленный (не выбранный заемщиком) лимит кредитования по договору закрывается, выдача кредита (очередных траншей), кредитором не производится. Стороны пришли к соглашению, что задолженность по договору (выданным Траншам) составляет 3 360 000 руб., которая подлежит возврату на условиях, установленных договором, с учетом изменений, установленных настоящим дополнительным соглашением.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 48 месяцев с даты заключения Договора».

Пункт 7 кредитного договора дополнен следующим: «Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на три месяца с 20.11.2024 по 20.01.2025. При этом, сумма начисленных (срочных) и неоплаченных процентов за период отсрочки по погашению начисленных процентов с 21.10.2024 по 20.01.2025 оплачиваются заемщиком ежемесячно начиная с 20.02.2025, в сумме рассчитанной заемщиком самостоятельно исходя из деления на равные части образовавшейся суммы отложенных процентов на количество оставшихся платежей по договору до окончания срока возврата кредита. Проценты, начисляемые кредитором на сумму основного долга с 21.01.2025 (включительно) оплачиваются заемщиком в соответствии с условиями, изначально предусмотренных договором.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 27.05.2025 по кредитному договору № от 21.06.2023 имеется задолженность в размере 3 799 125,77 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 425 531,98 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3- месяцев – 59 451,44 руб., просроченная ссудная задолженность – 3 360 000 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 480 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 154,17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 12 055 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 904,62 руб. (л.д. 52).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ФАВОРИТ АВТО» между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № (п. 9.1.1 Заявления), по условиям которого ФИО1 согласилась отвечать за исполнение заемщиком ООО «ФАВОРИТ АВТО» его обязательств по кредитному договору № от 21.06.2023 полностью, в том числе по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных исполнение или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Основному договору (п. 1 договора поручительства, п. 3.1. Общих условий договора поручительства №).

По условиям дополнительного соглашения № от 24.10.2024 к предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от 21.06.2023 срок полного погашения задолженности по основном договору – по истечении 48 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору 21.06.2023 истец направил ООО «ФАВОРИТ АВТО» и ФИО1 требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых указывалось на наличие просроченной задолженности. Однако данные требования истца ответчиками выполнены не были.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиками ООО «ФАВОИТ АВТО» и ФИО1 надлежащим образом не исполняются, следовательно, требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, являются правомерными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ судом на ответчиков возлагалась обязанность представить доказательства, опровергающие доводы истца, а также представить доказательства в подтверждение факта полной или частичной уплаты кредита.

Оценив и исследовав расчет задолженности и штрафных санкций, представленный истцом, суд находит его математически верным, обоснованным и полагает, что задолженность, образовавшаяся по состоянию на 27.05.2025 в размере 3 799 125,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 425 531,98 руб., просроченный основной долг – 3 360 000 руб., иное – 480 руб., иное – 154,17 руб., неустойка за просроченные проценты – 12 055 руб., неустойка за просроченный основной долг – 904,62 руб., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от 04.06.2025 следует, что истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 50 593,88 руб.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" N 1 от 21 января 2016 года, при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (п. 5).

В связи с указанным, расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 50 593,88 руб. подлежат взысканию с ответчиков ООО «ФАВОРИТ АВТО» и ФИО1 солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ФАВОРИТ АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФАВОРИТ АВТО», ФИО1 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 21.06.2023 за период с 20.06.2024 по 27.05.2025 в размере 3 849 719,65 руб. (Три миллиона восемьсот сорок девять тысяч семьсот девятнадцать рублей 65 копеек), из которых задолженность по кредитному договору 3799125,77 руб. (Три миллиона семьсот девяносто девять тысяч сто двадцать пять рублей 77 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины 50 593,88 (Пятьдесят тысяч пятьсот девяносто три рубля 88 копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись Т.Н. Кривцова