Решение по делу № 2-183/2023 от 16.03.2023 - о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета <ФИО> и <ФИО>.

Дело № 2-183/2023 Строка 2.129

УИД 36RS0004-01-2022-006847-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Бисиловой Л.А.-М.

с участием прокурора Урывской К.В.,

с участием адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, органу опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа город Воронежа о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО3 и ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к КУЗ ВО «Воронежский областной специализированный дом ребенка» в интересах ФИО3 и ФИО6 А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО3 и ФИО4, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ФИО1, и ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние ФИО4 и ФИО3, которые в настоящее время не являются членами семьи собственников.

ФИО1 на основании решения Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. была лишена родительских прав в отношении детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Оба ребенка усыновлены. Исполнительное производство о лишении ФИО1 родительских прав, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей прекращено. В настоящий момент несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ остаются зарегистрированными по адресу: <адрес>. Как указывают заявители, после усыновления, несовершеннолетние перестали быть членами семьи ФИО1

В связи с чем, на основании изложенного ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просили признать ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании определения судьи от 13.09.2022 г. к участию в деле привлечен прокурор Ленинского района г.о.г.Воронежа.

Определениями суда, занесенными в протоколы судебных заседаний, произведена замена ненадлежащего ответчика КУЗ ВО «Воронежский областной специализированный дом ребенка» на отдел опеки и попечительства Управы Ленинского района г.о.г.Воронежа, а также, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3.

Кроме того, протокольными определениями суда, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены КУЗ ВО «Воронежский областной специализированный дом ребенка», КУ ВО «Детский дом г.Воронежа», УФМС России по Воронежской области.

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель по устному ходатайству ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их.

Представитель ответчика Отдела опеки и попечительства Управы Ленинского района г.о.г.Воронежа по доверенности ФИО12 в судебном заседании указывала что Отдел является ненадлежащим ответчиком по делу, так как права истцов ничем не нарушает, законным представителем несовершеннолетнего ФИО17. не является. Против удовлетворения заявленных требований о признании ФИО3 и ФИО18. прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Определением судьи от 19.01.2023 г. в качестве представителя несовершеннолетнего ФИО3 в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат АК №1 Ленинского района г.Воронежа ФИО13

Представитель ответчика ФИО3 по ордеру адвокат ФИО13 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в том числе, указывала, что опираясь на решение Лискинского районного суда от 16.04.2014 г. об усыновлении ФИО3 и решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 20.12.2012 г. о лишении родительских прав ФИО1, ФИО3 выбыл из жилого помещения принудительно, то есть никакого решающего значения его мнение не имело. Считала, что усыновление, изменение имени и фамилии влечет правовые последствия в виде прекращения личных неимущественных прав и обязанностей, а также алиментных обязательств, но не прекращение имущественных прав и обязанностей в области жилищных отношений. В связи с чем, просила оставить право пользования жилым помещением и регистрацию по адресу: <адрес> за ФИО3 (л.д.102-103)

Представитель третьего лица КУЗ ВО «Воронежский областной специализированный дом ребенка» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии (л.д.117)

Представитель третьего лица КУВО «Детский дом г.Воронеж» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении в отсутствии (л.д.116)

Представитель третьего лица УФМС России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истцов, органа опеки и попечительства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, ввиду того что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира № в доме № по <адрес> с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (3/4 доли) и ФИО1 (1/4 доля), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.17-21). Как следует из выписки, ФИО2 и ФИО1 стали собственниками указанного жилого помещения по ? соответственно на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации 23.03.1998г., затем в собственность ФИО2 перешли ? доля и ? доля жилого помещения 10.04.2017г. и 26.02.2021г. соответственно.

Согласно справке о зарегистрированных по адресу: <адрес> выданной АО «УК Ленинского района», зарегистрированными значатся: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Таким образом, несовершеннолетние дети вселены в жилое помещение и зарегистрированы в нем на законных основаниям по месту жительства и регистрации одного из родителей детей – матери ФИО1

ФИО1 является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № выданным территориальным отделом ЗАГС Ленинского района г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области (л.д.15)

Кроме того, ФИО1 является матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № выданным территориальным отделом ЗАГС Ленинского района г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области (л.д.16)

На основании распоряжения руководителя Управы Ленинского района г.о.г.Воронеж от 11.08.2011 г. несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был помещен в ГУЗ «Воронежский областной специализированный дом ребенка» сроком на 1 год в связи с тем что ФИО1 являющаяся одинокой матерью в отношении сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ находилась в трудной жизненной ситуации, нуждалась в реабилитационном лечении, не имела средств к существованию.

На основании решения Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.32-33)

Согласно ответу Отдела образования администрации Лискинского муниципального района, малолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., переданный под опеку ДД.ММ.ГГГГ.в Лискинский район, усыновлен решением Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений КУ ВО «Детский дом г.Воронежа», несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был передан под опеку в семью и отчислен из КУ ВО «Детский дом г.Воронежа» приказ №1305-Д от 28.04.2014 г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. усыновлен решением Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из ответа управления записи актов гражданского состояния Воронежской области в связи с усыновлением граждан, поименованных в запросе суда были внесены изменения в записи актов о рождении, в том числе сведения о фамилии, имени и отчестве ребенка. В соответствии со ст. 139 Семейного Кодекса РФ <данные изъяты> усыновления охраняется законом, в связи с чем данные были обезличены.

На основании определения Советского районного суда г.Воронежа от 05.08.2021 г. прекращено исполнительное производство № от 25.01.2013 г., возбужденное судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Воронежа на основании исполнительного документа №ВС № от 14.03.2013 г., выданного Ленинским районы судом г.Воронежа по делу «2-5548/12 по иску прокурора Ленинского района г.Воронежа, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО6 А.А. к ФИО1 о лишении ее родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Как указывают заявители, после усыновления, несовершеннолетние ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ г.р. перестали быть членами семьи ФИО1

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с п. 4, ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Согласно ст.71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства (п.4)

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации", указано, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

В соответствии с частью 1 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации, дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением.

Из системного толкования приведенных положений закона с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что изменение места фактического проживания в том числе в связи с передачей под опеку (попечительство), усынволением ребенка, родители которого лишены родительских прав, не влияет на его жилищные права, несовершеннолетний ребенок сохраняют право пользования жилым помещением, в котором право пользования им приобретено в силу родства с родителями либо иными родственниками.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживали в спорном жилом помещении до 2011 года, однако после указанного времени по независящим от них обстоятельствам выехали из квартиры, место пребывания их было определено в государственном воспитательном учреждении.

К моменту лишения истца родительских прав ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ г.р. находились в несовершеннолетнем возрасте, что лишало их возможности самостоятельно определить объем прав в отношении жилого помещения и проживать в квартире по месту регистрации.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что выезд ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из спорной квартиры носил вынужденный характер, что, в свою очередь, не указывает об их сознательном выборе и отказе от права пользования жильем матери.

Учитывая, что спорное жилое помещение для проживания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. было определено матерью ФИО1, которой жилое помещение принадлежало на праве общей долевой собственности, при лишении последней родительских прав за ответчиками сохраняется право пользования данным помещением и факт их усыновления и проживания совместно с усыновителями не может служить основанием для признания их прекратившими право пользования жильем, в котором они зарегистрированы по месту жительства.

Непроживание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в спорной квартире применительно к обстоятельствам дела является временным, поскольку он сам не может реализовать жилищные права в силу возраста.

В процессе рассмотрения настоящего дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. достиг совершеннолетия, однако, принимая во внимание трехлетний срок исковой давности за обращением в суд о восстановлении своего нарушенного права, в силу короткого промежутка времени, самостоятельно не имел возможности определить место своей регистрации.

Таким образом, основываясь на изложенном, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие ФИО3 ФИО4 на спорной жилой площади носит вынужденный характер.

Усыновление, изменение фамилии и имени не влечет правовые последствия в виде прекращения имущественных прав и обязанностей, в том числе в области жилищных отношений. Сам по себе факт усыновления несовершеннолетних другими гражданами не может служить основанием для прекращения их права пользования жилым помещением, они имеют право выбора своего места жительства самостоятельно по достижении совершеннолетнего возраста и реализации права пользования жилым помещением.

Лишение родительских прав прекращает отношения, основанные на факте родства с ребенком, но не может прекращать их жилищные права.

В силу возраста несовершеннолетний не может самостоятельно осуществлять свои права и выбирать место жительства, его выезд носит временный характер.

Несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Усыновление, изменение фамилии и имени влечет правовые последствия в виде прекращения личных, неимущественных прав и обязанностей, а также алиментных обязательств, имевших место в рамках семейных (родственных) отношений, но не прекращение имущественных прав и обязанностей, в том числе в области жилищных отношений. Таким образом, не является, основанием для удовлетворения исковых требований тот факт, что юридически несовершеннолетний является иным лицом и перестал быть членом семьи своей биологической матери, в связи с чем, он, как иные лица, утратили право пользования жилым помещением.

В силу п. 4 ст. 71 Семейного Кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. (п. 5).

В силу положении статьи 27 Конституции Российской Федерации, Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления граждан при выборе ими места жительства. Регистрация носит лишь уведомительный характер и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Сам по себе факт усыновления несовершеннолетних другими гражданами не может служить основанием для прекращения их права пользования жилым помещением, они имеют равное с истцом право пользования жилым помещением.

Тот факт, что несовершеннолетние не предпринимали попыток для вселения и проживания в спорной квартире в течение длительного времени, не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних является место жительства его законных представителей, родителей, опекунов.

Право пользования жилым помещением у гражданина возникает при вселении и проживании в жилом помещении независимо от наличия или отсутствия регистрации гражданина по месту жительства.

Право пользования жилым помещением у несовершеннолетних детей возникает, как правило, из права собственности на него взрослых членов семьи либо из договора социального найма или найма жилого помещения.

В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), кровные дети, пасынки и падчерицы собственника или нанимателя жилого помещения, а также дети, усыновленные этими лицами, приобретают права членов семьи в силу вселения в жилое помещение и состояния в родстве либо в силу принятия решения об усыновлении. Несовершеннолетние дети собственника или нанимателя жилого помещения не могут признаваться бывшими членами семьи даже после прекращения семейных отношений между родителями.

Вселение указанных лиц возможно без согласия собственника или нанимателя жилого помещения, совершеннолетних членов семьи нанимателя или собственника и наймодателя, поскольку в соответствии со ст. 679 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 1 ст. 70 ЖК РФ для вселения несовершеннолетних детей в жилое помещение, в котором проживают их родители, такое согласие не требуется.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 143 СК РФ при отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также, если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Таким образом, в случае отмены усыновления жилищные права ребенка бывшими усыновителями не восстанавливаются, ребенок снова передается на попечение органа опеки и попечительства. Несовершеннолетние остаются гражданами РФ, имеют право в соответствии с действующим законодательством иметь на территории России жилое помещение для проживания, которое за ним сохраняется в силу положений действующего законодательства РФ.

Доказательств того, что ответчики приобрели самостоятельное право в отношении иного жилого помещения, тем самым добровольно отказались от своих прав на спорное жилое помещение, в материалах дела не имеется, также, как и доказательств что ФИО3, будучи в совершеннолетнем возрасте, совершил действия, однозначно подтверждающие его отказ от прав на жилое помещение, стороной истца представлено не было.

Таким образом, доводы истца о том, что несовершеннолетние выехали из спорной квартиры, были усыновлены и проживают по месту жительства усыновителей, не могут быть приняты во внимание, поскольку они приобрели право на спорную жилую площадь и не могут быть признаны утратившими право на нее и сняты с регистрационного учета.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, ФИО2 к ФИО7 ФИО6, органу опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа город Воронежа о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО3 и ФИО4 не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат нормам действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО3, органу опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа город Воронежа о признании ФИО7 ФИО6 и ФИО4 прекратившими право пользования жилы помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И.Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2023г.