Решение по делу № 2-2842/2022 от 16.09.2022 | Советский районный суд г.Томска (Томская область)

Дело № 2-2842/2022

70RS0004-01-2022-003815-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Меденцеве А.С.,

при участии представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор поставки № Согласно выписки ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прекратил предпринимательскую деятельность в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. Покупателем до настоящего времени не оплачена денежная сумма за полученный товар по указанному договору – на сумму 9 995 рублей 54 копейки, по следующим товарным накладным: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 236 рублей 18 копеек, задолженность составляет 736 рублей 18 копеек; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 434 рубля 96 копеек, задолженность составляет 4 434 рубля 96 копеек; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2824 рубля 40 копеек, размер задолженности 2824 рубля 40 копеек; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4699 рублей 24 копейки, размер задолженности 2000 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика:

- стоимость поставленной продукции по договору поставки № ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 995 рублей 54 копейки;

- неустойку в размере 44 078 рублей 91 копейки, в том числе:

неустойку по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 009 рублей 77 копеек;

неустойку по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 110 рублей41 копейки;

неустойку по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 048 рублей 73 копейки;

неустойку по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 910 рублей;

неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства с учетом периода действия моратория;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822 рублей 23 копеек и судебные расходы в размере 397 рублей 54 копеек.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил своего представителя.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд также не явилась, судебные уведомления о рассмотрении дела, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, направлены ответчику заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>. Судебное уведомление не было получено ответчиком, что следует из отчета об отслеживании с почтовым идентификатором №

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неявка ответчика свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами и об уклонении от явки в суд. При таких обстоятельствах суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Иное привело бы к нарушению права другой стороны на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истом ИП ФИО2 (Продавец) и ИП ФИО3 (Покупатель) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ согласно пунктам 1.1, 1.2 по настоящему договору продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать товар, в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором. Наименование, количество, ассортимент и цена товара указываются в товарных накладных, или иных документах о передаче товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.3. установлено, что оплата цены товара осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в настоящем договоре, или ином письменном указании продавца, передачи наличных денежных средств в кассу продавца, с соблюдением предусмотренных законодательством предельного размера наличных расчетов в течение 14 рабочих дней с момента получения покупателем товара по документу о передачи товара.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 1 статьи 486 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ поставщику предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя вслучае, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил ихв срок, установленный договором.

Истец во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил поставку ИП ФИО3 товара по товарным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 236 рублей 18 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 434 рубля 96 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2824 рубля 40 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4699 рублей.

Покупателем товар оплачен частично в сумме 5199 рублей 78 копеек, оставшиеся суммы в размере 736 рублей 18 копеек по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4434 рублей 96 копеек по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2824 рублей 40 копеек по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2000 рублей по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, не оплачены до настоящего времени.

Свои обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3, в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило.

Согласно ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 прекратил предпринимательскую деятельность в связи с принятием соответствующего решения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о добровольном погашении задолженности, однако ответ на претензию в адрес истца не поступил до настоящего времени.

Поскольку задолженность по Договору поставки не погашена, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика указанной задолженности.

Факт поставки истцом товара подтверждается материалами дела (товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) и не оспорен ответчиком. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний и закреплены оттисками печатей.

Расчет долга проверен судом и признан верным. Арифметическая правильность расчета и наличие задолженности ответчиком не оспаривались. Доказательств оплаты задолженности в дело вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, то требование истца о взыскании суммы задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 995 рублей 54 копейки является обоснованным иподлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.2 договора при просрочке любого денежного обязательства. Возникшего из договора, покупатель обязуется уплатить продавцу штрафную неустойку в размере 0,5% в день от суммы просрочки.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на начисление пени, неустоек и штрафов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что условие о неустойки за нарушения покупателем срока оплаты товара содержится непосредственно в тексте договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, то требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара по спорному договору материалами дела подтверждено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в порядке и размере, определенном соглашением сторон, является правомерными.

Как следует из представленного истцом расчета, за просрочку исполнения обязательств истцом начислено ответчику неустойка в размере 44 078 рублей 91 копейки, из следующего расчета:

- по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 009 рублей 77 копеек: 736,18 (задолженность) х 546 (дней) х 0,5%;

- по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 110 рублей 41 копейки: 4434,96 (задолженность) х 952 (дня) х 0,5%;

- по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 048 рублей 73 копейки: 2824,40 (задолженность) х 924 (дня) х 0,5%;

- по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 910 рублей: 2000 (задолженность) х 791 (дня) х 0,5%;

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 078 рублей 91 копейки, неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства с учетом периода действия моратория, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1822 рублей 23 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Судебные расходы в размере 397 рублей 54 копейки по направлению в адрес ответчика претензии об уплате стоимости поставленной продукции, искового заявления.подтверждаются кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, отДД.ММ.ГГГГ и подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 И,В. к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт:№ №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, (ИНН №) задолженность:

- по договору поставки № ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 995 рублей 54 копейки, неустойку в размере 44 078 рублей 91 копейки, в том числе:

неустойку по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 910 рублей;

- неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства с учетом периода действия моратория;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья